切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10517阅读
    • 13回复

    [原创]关于Tracepro中成都光明玻璃库材料吸收的问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线cyan
     
    发帖
    160
    光币
    81
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2012-11-02
    我是做微投设计的,之前设计时一直有个困扰,就是三路照明光路相似的情况下,蓝光的效率总是容易做得比红光高,对于tracepro模拟结果还是比较相信,也没太在意。最近因为修改一个设计改用了一两片蓝光透过率稍低的材料,模拟发现红光降低居然比蓝光降低更为显著。于是查看Tracepro里面chengdu玻璃库里面的相应材料的光吸收系数,例如H-ZF6这个材料,650nm处每mm的吸收0.003023比440nm处的0.000601居然大了5倍。 8-7Ml3G*  
    TemperatureWavelengthIndexAbsorption
    300000.009628
    3000.2800.006092
    3000.2900.003023
    3000.300.001606
    3000.3100.0002
    3000.3200.0002
    3000.3300.0002
    3000.3400.0002
    3000.3500.0002
    3000.3600.0002
    3000.3700.0002
    3000.3800.0002
    3000.400.0002
    3000.4200.0004
    3000.4400.000601
    3000.4600.000601
    3000.4800.000802
    3000.500.001405
    3000.5500.001606
    3000.600.002212
    3000.6500.003023
    3000.700.005474
    3000.800.01516
    3000.8500.030165
    3000.900.071335
    3000.9500.203775
    W2h4ej\s  
    pY3/AO=  
    于是我找到光博会从成都光明拿到的玻璃册子看了下H-ZF6的透过率,然后经过换算与上面的吸收系数进行比较: +;,J0,Yn  
    WavelengthAbsorption(原数据)t 5mmt 10 mmt 1mmA 1mm(换算数据)
    0.370.00020010.360.130 0.815 0.1848069
    0.380.00020010.70.490 0.931 0.0688501
    0.390.00020010.860.740 0.970 0.0297142
    0.40.00020010 0.930.865 0.986 0.0144093
    0.420.0004004010.9730.947 0.995 0.0054593
    0.440.0006009020.9850.970 0.997 0.0030182
    0.460.0006009020.9890.978 0.998 0.0022097
    0.480.0008016040.9920.984 0.998 0.0016051
    0.50.0014049230.9930.986 0.999 0.0014039
    0.550.0016064340.9960.992 0.999 0.0008013
    0.60.0022121890.9970.994 0.999 0.0006007
    0.650.0030227280.9970.994 0.999 0.0006007
    0.70.0054742390.9980.996 1.000 0.0004003
    0.80.0151603430.9990.998 1.000 0.0002001
    0.850.0301645780.9990.998 1.000 0.0002001
    0.90.0713349890.9990.998 1.000 0.0002001
    0.950.2037754640.9990.998 1.000 0.0002001
    1 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.06 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.2 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.4 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.6 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.8 0.9920.984 0.998 0.0016051
    2 0.9850.970 0.997 0.0030182
    2.2 0.970.941 0.994 0.0060733
    2.4 0.9530.908 0.990 0.0095819
    DO-M0L  
    显然两者相互矛盾。 RMpiwO^  
        猜测可能是由于Tracepro中波长是从短到长的顺序排列,而成都光明默认是波长从长到短的顺序排列,于是制作Tracepro吸收序数表时没有调头过来。我手上的是Tracepro 7.03版本,不知道最新的版本中玻璃库是不是还有这个错误。 F%&lM[N%  
        我采用上面表格的方法按照最新的玻璃册子修改了一下目前使用到的材料的相关参数,如附件所示,供各位朋友导入使用。由于一个一个输玻璃透过率挺繁杂,后面用到什么材料就改什么材料,累积到一定程度后再更新给各位,欢迎大家一起动手。 @NL<v-t  
        如果各位朋友谁有更新版本的Tracepro并确认了这个吸收系数没有问题,那么导出一下玻璃库分享给大家用也是一件功德啊。
    附件: Chengdu.zip (10 K) 下载次数:64
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2012-11-02
     
    分享到
    在线xitang007
    发帖
    33
    光币
    8287
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2019-10-27
    舞台上的灯光不够白乏黄是不是也跟材料吸收有关?
    离线michaelyxc
    发帖
    181
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2019-07-29
    能请教一下,您提到的吸收系数从哪里可以获得吗?我看cdgm玻璃给的数据手册上没有,只有透过率
    离线寻找卡索
    发帖
    39
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2016-10-24
    楼主好棒
    离线yanzhiyan
    发帖
    373
    光币
    61
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2016-09-01
    学习一下
    离线kaller_315
    发帖
    29
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-08-13
    学习一下
    离线花花公子
    发帖
    30
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-12-24
    楼主辛苦啦!
    离线dyn8422
    发帖
    389
    光币
    73
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-08-19
    楼主辛苦了!!!

    内容来自Android手机客户端

    离线theleave
    发帖
    250
    光币
    401
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-12-03
    了解下
    离线cltyl
    发帖
    147
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-11-28
    嗯  很不错 如果出了问题我可想不到这一点