切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2892阅读
    • 7回复

    [求助]系统优化时错乱了怎么办? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线ch_aoman
     
    发帖
    119
    光币
    107
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-03-02
    我输入一个原始结构,把所有曲率和厚度都设为变量,操作数是spha,coma,asti,fcur,dist,一优化系统都乱在一起了,即厚度很多都变成负的了。 _Q #[IH9  
    我该怎么处理这种情况呢? @^0}wk  
    1)在优化操作数里设置ETGT,CTGT等距离控制操作数。 #IppjaPl8  
    2)手动控制厚度在一定经验值,solve里设置为fixed。 6<z#*`U1  
    以上两种方法改用哪一种呢?还是有更好的方法?求大家帮忙解答下。
     
    分享到
    离线panyingkok
    发帖
    870
    光币
    31362
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-03-02
    与其问人,不如自己多试试 yodhDSO5i  
    有些东西很难解释清楚 {%2p(5FB  
    多算算,只有好处没坏处
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5478
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-03-02
    系统错乱这个问题很常见,尤其是将很多参数都设置为变量时。 f4`Nws-dP  
    -f'&JwE0=  
    ,\T`gh  
    sC f)#6mI  
    RP^L.X(7^  
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5478
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-02
    ^= kr`5  
    这个问题可以参看我的帖子  《 modern lens design(2)》   其中提及了 local minima。 |41~U\  
    ,{'ZP_  
    系统优化侧错乱,本质上是因为zemax在优化时,钻到了一个局部最小值里,出不来了。以为是最优的结果。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5478
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-03-02
    解决办法是根据经验,固定这个光学系统的某些结构; $GD Q1&Z  
    根据经验,校正特种像差时,仅设置 对其影响较大的表面为变量,进行优化; 0,cU^HMA  
    %mS>v|  
    等等…还有很多方法,最主要的是要靠自己积累了。…………………………………………… jU{~3Gn?  
    .;dI&0Z  
    QQ 280523909 phoenixzqy@163.com
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线ch_aoman
    发帖
    119
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-03-02
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:解决办法是根据经验,固定这个光学系统的某些结构; U ?6.UtNf  
    根据经验,校正特种像差时,仅设置 对其影响较大的表面为变量,进行优化;
    等等…还有很多方法,最主要的是要靠自己积累了。……………………………………………
    ....... (2012-03-02 19:01)  /kqa|=-`q  
    kq> I?wg  
    谢谢您的指点,看来要总结自己的经验呀。
    离线huxingong
    发帖
    1004
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-07
    是滴哈
    离线suvilla19
    发帖
    34
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-05-23
    同样的难题啊啊