[求助]系统优化时错乱了怎么办？ [复制链接]

我输入一个原始结构，把所有曲率和厚度都设为变量，操作数是spha,coma,asti,fcur,dist,一优化，系统都乱在一起了，即厚度很多都变成负的了。 9x4%M&<Z9a  
我该怎么处理这种情况呢？ (3. B\8s  
1）在优化操作数里设置ETGT,CTGT等距离控制操作数。 /sU~cn^D5  
2）手动控制厚度在一定经验值，solve里设置为fixed。 z?Hi u6c-  
以上两种方法改用哪一种呢？还是有更好的方法？求大家帮忙解答下。

同样的难题啊啊

是滴哈

phoenixzqy:解决办法是根据经验，固定这个光学系统的某些结构； 'k!V!wcD^y  
根据经验，校正特种像差时，仅设置 对其影响较大的表面为变量，进行优化；
等等…还有很多方法，最主要的是要靠自己积累了。……………………………………………
....... (2012-03-02 19:01)  9 ?(P?H  

&4V"FHy2  
谢谢您的指点，看来要总结自己的经验呀。

解决办法是根据经验，固定这个光学系统的某些结构； ^jMo?Zwy  
根据经验，校正特种像差时，仅设置 对其影响较大的表面为变量，进行优化； 7LdNE|
IP  
Zjh9jvsW  
等等…还有很多方法，最主要的是要靠自己积累了。…………………………………………… | QI-gw  
L~~Dj:%uq  
QQ 280523909 phoenixzqy@163.com

i|Y_X  
这个问题可以参看我的帖子  《 modern lens design(2)》   其中提及了 local minima。 8E!I9z  
!%2aw0Yv  
系统优化侧错乱，本质上是因为zemax在优化时，钻到了一个局部最小值里，出不来了。以为是最优的结果。

系统错乱这个问题很常见，尤其是将很多参数都设置为变量时。 u?
f3&pA  
=`X;fz  
"Rp]2'?  
ka&-tGg  
: |c,.uO  

与其问人，不如自己多试试 Ac.z6]p  
有些东西很难解释清楚 t@/r1u|iq  
多算算，只有好处没坏处