[求助]系统优化时错乱了怎么办？ [复制链接]

我输入一个原始结构，把所有曲率和厚度都设为变量，操作数是spha,coma,asti,fcur,dist,一优化，系统都乱在一起了，即厚度很多都变成负的了。 Gq?>Bi;`  
我该怎么处理这种情况呢？ />7G  
1）在优化操作数里设置ETGT,CTGT等距离控制操作数。 C6D Eq>v  
2）手动控制厚度在一定经验值，solve里设置为fixed。 F7=&CW 0  
以上两种方法改用哪一种呢？还是有更好的方法？求大家帮忙解答下。

与其问人，不如自己多试试 7q#R,\  
有些东西很难解释清楚 #/hXcF  
多算算，只有好处没坏处

系统错乱这个问题很常见，尤其是将很多参数都设置为变量时。 OH`|aqN  
-1]8f  
_Xfn  
jd}-&DN  
e>b|13X  

/jd.<r=_I  
这个问题可以参看我的帖子  《 modern lens design(2)》   其中提及了 local minima。 $ I|K<slV  
xdrs
!GV:  
系统优化侧错乱，本质上是因为zemax在优化时，钻到了一个局部最小值里，出不来了。以为是最优的结果。

解决办法是根据经验，固定这个光学系统的某些结构； +o}mV.&1,  
根据经验，校正特种像差时，仅设置 对其影响较大的表面为变量，进行优化； Qjd<%!]+\  
}/.GB5Ej  
等等…还有很多方法，最主要的是要靠自己积累了。…………………………………………… w8(z\G_0  
V})b.\"F  
QQ 280523909 phoenixzqy@163.com

phoenixzqy:解决办法是根据经验，固定这个光学系统的某些结构； w>TTu: 7  
根据经验，校正特种像差时，仅设置 对其影响较大的表面为变量，进行优化；
等等…还有很多方法，最主要的是要靠自己积累了。……………………………………………
....... (2012-03-02 19:01)  }5]7lGR  

 r74' _y  
谢谢您的指点，看来要总结自己的经验呀。

是滴哈

同样的难题啊啊