切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11385阅读
    • 5回复

    [求助]应该选择哪种内建模型(散射模型)来模拟玻璃diffuser的表面? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sophiaxyang
     
    发帖
    4
    光币
    1
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-01-19
    请教各位GGJJ, }VI}O{  
    我想用zemax的非序列模式仿真玻璃diffuser的透射及反射场。 @M_p3[c\  
    我用的是thorlabs ground glass diffuser,技术参数如下: `iT{H]po  
    Material: N-BK7 (Uncoated)Scratch-Dig: 80-50Clear Aperture: >90% DiameterPolished Side Surface Irregularity: <4λGaussian Intensity Profile120, 220, 600, or 1500 grit d@aPhzLu  
    请问是否可以使用zemax的内建散射模型?如果可以,应该使用哪一种?谢谢!!
    N_^s;Qj  
    2?./S)x)  
    yhzZ[vw7k  
    x-%4-)  
    Built-in scattering models Kg>ehn4S@  
    Lambertian Ptj[9R  
    BSDF = 1/p
    • The scattered ray projection vector has equal probability anywhere on the projected plane    
    • The scattered intensity varies like cos(qs)    
    • The scattered intensity is independent of the incident angle
    75?z" i  
    Gaussian iB0#Z_  
    BSDF(x) = A*exp[-|x|2/s2]
    • The scattering distribution is symmetric in direction cosine space    
    • s determines the width of the Gaussian distribution on the projected plane    
    • Maximum value allowed for s is 5 (for s > 5, distribution is nearly Lambertian)
    /ij)[WK@  
    ABg `%oJa`  
    BSDF(x) = A/[B + |x|g]
    • Widely used to model scattering due to random isotropic surface roughness    
    • Input values for A, B, and g are provided in an ASCII file (in the <data>\ABg_Data\ directory)    
    • Input value limitations: A >= 0, B >= 1.0E-12 (unless g = 0, then B = 0 is allowed)
     
    分享到
    离线mang2004
    发帖
    2431
    光币
    2393
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-20
    楼主, yuA+YZ  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 ).l`N&_peM  
    如需要具体模型参数,请告知。 pS6p}S=1]  
    祝成功! o +KDK{MD  
    MANG2004 %3;vDB*L$  
    离线懒懒的天
    发帖
    613
    光币
    2673
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-29
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, Q5xQ5Le  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 C2}f'  
    如需要具体模型参数,请告知。 O;lGh1.  
    祝成功! ~J:]cy)Q  
    MANG2004 L+.&e4f'oj  
    ....... (2012-01-20 02:37)  U[EZ, 7n8  
    c:I %jm  
    同求ABg模型具体参数一份!感谢版主大大!
    离线mxchen
    发帖
    376
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-16
    学习学习
    离线woshine123
    发帖
    51
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-25
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, RN&6z"|jR  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 T|,/C|L  
    如需要具体模型参数,请告知。 B@v (ZY  
    祝成功! MOPHu O{^  
    MANG2004 Q zg?#|  
    ....... (2012-01-20 02:37)  8DX5bB  
    a6@k*9D>  
    同求ABg模型具体参数一份~~感谢版主~~O(∩_∩)O谢谢。我的邮箱私信给您哈
    离线yczemax
    发帖
    106
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-07-19
    学习,厉害厉害厉害了