切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11880阅读
    • 5回复

    [求助]应该选择哪种内建模型(散射模型)来模拟玻璃diffuser的表面? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sophiaxyang
     
    发帖
    4
    光币
    1
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2012-01-19
    请教各位GGJJ, o)|flI'vT  
    我想用zemax的非序列模式仿真玻璃diffuser的透射及反射场。 Z3e| UAif  
    我用的是thorlabs ground glass diffuser,技术参数如下: Rr$-tYy6  
    Material: N-BK7 (Uncoated)Scratch-Dig: 80-50Clear Aperture: >90% DiameterPolished Side Surface Irregularity: <4λGaussian Intensity Profile120, 220, 600, or 1500 grit nbp=PzZy  
    请问是否可以使用zemax的内建散射模型?如果可以,应该使用哪一种?谢谢!!
    u]wZQl#-  
    R+:yVi[F]U  
    )6MfRw  
    CZe ]kXNv  
    Built-in scattering models ;]puq  
    Lambertian J( TkXNm  
    BSDF = 1/p
    • The scattered ray projection vector has equal probability anywhere on the projected plane    
    • The scattered intensity varies like cos(qs)    
    • The scattered intensity is independent of the incident angle
    qAr M|\l1  
    Gaussian hW' )Sp  
    BSDF(x) = A*exp[-|x|2/s2]
    • The scattering distribution is symmetric in direction cosine space    
    • s determines the width of the Gaussian distribution on the projected plane    
    • Maximum value allowed for s is 5 (for s > 5, distribution is nearly Lambertian)
    _{O>v\u  
    ABg yF:1( 4  
    BSDF(x) = A/[B + |x|g]
    • Widely used to model scattering due to random isotropic surface roughness    
    • Input values for A, B, and g are provided in an ASCII file (in the <data>\ABg_Data\ directory)    
    • Input value limitations: A >= 0, B >= 1.0E-12 (unless g = 0, then B = 0 is allowed)
     
    分享到
    离线yczemax
    发帖
    106
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-07-19
    学习,厉害厉害厉害了
    离线woshine123
    发帖
    51
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-25
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, v~C Czg  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。  A@('pA85  
    如需要具体模型参数,请告知。 @4C% +-  
    祝成功! z6P$pqyF  
    MANG2004 y<3-?}.aZ  
    ....... (2012-01-20 02:37)  =%O6:YM   
    m7V/zne  
    同求ABg模型具体参数一份~~感谢版主~~O(∩_∩)O谢谢。我的邮箱私信给您哈
    离线mxchen
    发帖
    376
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-16
    学习学习
    离线懒懒的天
    发帖
    613
    光币
    2673
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-29
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, ^CX6&d  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 F>l] 9!P|m  
    如需要具体模型参数,请告知。 BU_nh+dF  
    祝成功! d0ks G$  
    MANG2004 59A}}.@?m  
    ....... (2012-01-20 02:37)  cT,sh~-x,  
    p2](_}PK  
    同求ABg模型具体参数一份!感谢版主大大!
    离线mang2004
    发帖
    2450
    光币
    306
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-20
    楼主, cwg"c4V  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 5;EvNu  
    如需要具体模型参数,请告知。 _DtV  
    祝成功! wHy!CP%  
    MANG2004 m_]Y{3C