切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11614阅读
    • 5回复

    [求助]应该选择哪种内建模型(散射模型)来模拟玻璃diffuser的表面? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sophiaxyang
     
    发帖
    4
    光币
    1
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-01-19
    请教各位GGJJ, fw'$HV76  
    我想用zemax的非序列模式仿真玻璃diffuser的透射及反射场。 TdG[b1xN  
    我用的是thorlabs ground glass diffuser,技术参数如下: wnN@aO6g*  
    Material: N-BK7 (Uncoated)Scratch-Dig: 80-50Clear Aperture: >90% DiameterPolished Side Surface Irregularity: <4λGaussian Intensity Profile120, 220, 600, or 1500 grit )d_)CuUBe  
    请问是否可以使用zemax的内建散射模型?如果可以,应该使用哪一种?谢谢!!
    ')}$v+9h  
    coiTVDwA  
    YNH>^cD1  
    45W:b/n\  
    Built-in scattering models Yk6fr~b  
    Lambertian GL9R 5  
    BSDF = 1/p
    • The scattered ray projection vector has equal probability anywhere on the projected plane    
    • The scattered intensity varies like cos(qs)    
    • The scattered intensity is independent of the incident angle
    >dn[oS,  
    Gaussian kT[]^Jtc  
    BSDF(x) = A*exp[-|x|2/s2]
    • The scattering distribution is symmetric in direction cosine space    
    • s determines the width of the Gaussian distribution on the projected plane    
    • Maximum value allowed for s is 5 (for s > 5, distribution is nearly Lambertian)
    Y[X5S{H`wj  
    ABg 0+m"eGwTm  
    BSDF(x) = A/[B + |x|g]
    • Widely used to model scattering due to random isotropic surface roughness    
    • Input values for A, B, and g are provided in an ASCII file (in the <data>\ABg_Data\ directory)    
    • Input value limitations: A >= 0, B >= 1.0E-12 (unless g = 0, then B = 0 is allowed)
     
    分享到
    离线mang2004
    发帖
    2446
    光币
    3238
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-20
    楼主, gPd:>$  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 |bVNlL"xN  
    如需要具体模型参数,请告知。 plv"/KJM  
    祝成功! zZ[SC  
    MANG2004 I^qk`5w  
    离线懒懒的天
    发帖
    613
    光币
    2673
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-29
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, U :J~O y_Z  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 )qzJu*cQ  
    如需要具体模型参数,请告知。 gA`/t e  
    祝成功! BaR9X ?~O$  
    MANG2004 $*G]6s  
    ....... (2012-01-20 02:37)  {>5z~OV  
    Rdwr?:y(]  
    同求ABg模型具体参数一份!感谢版主大大!
    离线mxchen
    发帖
    376
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-16
    学习学习
    离线woshine123
    发帖
    51
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-25
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, s ~(qO|d  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 riFE.;  
    如需要具体模型参数,请告知。 kYPowM  
    祝成功! 6;*tw i  
    MANG2004 [EB2o.E sO  
    ....... (2012-01-20 02:37)  4w2V["?X1  
    &fiDmUxj  
    同求ABg模型具体参数一份~~感谢版主~~O(∩_∩)O谢谢。我的邮箱私信给您哈
    离线yczemax
    发帖
    106
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-07-19
    学习,厉害厉害厉害了