[讨论]由“光线瞄准问题，请指点迷津”想到的 [复制链接]

今天看了一个帖子，“光线瞄准问题，请指点迷津” u7<B*d:  
Y)?4
OB=n  
大家讨论了很多，也各自发表了意见。 +);o{wfW  
/<Zy-+3  
我个人觉得：化繁为简，才是正道！    不过 简化不了，也不要非要简化，会出问题的。 3@\vU~=P:  
n +`(R]Q  
视场不是过大的系统，光瞳像差较小，可忽略不计。此时，就不用设置光线瞄准了。选择光线瞄准的首选设置是近轴光线参考，其实原因是一样的，选择real，计算时间长，选择近轴，时间短，方便。就像我们做光学设计，能用简单几何光学解决的，就不用复杂的波动光学。道理都一样的，化繁为简，才是正道。 GL9R 5  
>dn[oS,  
能简单解决的问题，就不要复杂化。简单化不了的，就不要非要简化。 HkGzy
Dt  
Y[X5S{H`wj  
这几种设置，说明编写光学软件的哥们儿，想得很周到。即不想把大家简单的工作麻烦化，也不想把较复杂的系统简单化到不能用。 MuO7_*q'n  
所以，分了三个级别。 = r_&R#~GT  
目的就是为了大家方便使用。 'w^1re=R  
7a->"W  
#sq-V,8  

我怎么感觉你的观念实际上是在“化繁为简”呢？ P (_:8|E  
呵呵 Z
"mpE+U*  

panyingkok:我怎么感觉你的观念实际上是在“化繁为简”呢？ qusgX;)  
呵呵 dGQy=T:  
 (2011-12-17 15:07)  {>5z~OV  

$kZ,uvKN  
是的，我写错了！！！哈哈哈

panyingkok:我怎么感觉你的观念实际上是在“化繁为简”呢？ ;=_<\2  
呵呵 hy W4=   
 (2011-12-17 15:07)  " &p\pR~  

43,- t_jV  
已经修改过来了。呵呵

大家好不敬业啊，一到周末就都不上光行天下了。呵呵   欢迎大家常来光行天下！

说的还是不明白