[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 
<\P `<  
高斯光束 upZf&4 I8  
数值孔径 0.3 wyLyPJv  
高斯光瞳 2 BKgCuz:y  
ksUF(lYk  
波长：750 um 6` Aw!&{  
cIrc@  
\l`{u)V  
问题1. 漏光 |t~>Xs  
GR_caP  
%joU}G;"  
_>8Q{N\- {  
问题2. 不能优化 o8NRu7@?  
u1\r:q  
T8yMaC  
!fjB oK+  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， }lT;?|n:h  

=I
@I  
(1) 有明顯可見的錯誤 ! Dj2/][  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 :7mHPe}(  
/ *PHX@  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 zn7)>cQ905  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 32j}ep.*  
        其他在General、Field等的設定資料 7 )rL<+  
E)ZL+(  
(3) 可能有誤的輸入 KIag(!&  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? RjVmHhX
 
 o?m/  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 %0N HU`j  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 1{ %y(?`  
``Q6R2[|)  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD Zo yO[#  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself:
}|Mwv $`  
n]ba1t8ZA  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 'in%Gii  
|uqI}6h.  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces pB
8D  
hEQyaDD;  
3. Why afocal mode?? $2?AJ/2r$b  
8Auek#[  
   {YzCgf  
'#V@a