[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 Jo\
MDyb]  
高斯光束 BFW b0;+  
数值孔径 0.3 kAEq+{h  
高斯光瞳 2 I*N"_uKU  
!0@4*>n  
波长：750 um x\G%  
N~=I))i  
Hnt*,C.0  
问题1. 漏光 E\!X$  
g{DehBM  
4 -tC=>>wc  
8Ij<t{Lps  
问题2. 不能优化 5\pS8<RJ;  
U/enq,-F^  
;<garDf  
Z}$sY>E  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， (QIU3EN  
10zM8<bl  
(1) 有明顯可見的錯誤 XwEMF5[  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 sRT5i9TQ  
hvTc( 0;mB  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 {s@!N  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 `Zuo`GP*1  
        其他在General、Field等的設定資料 m>Wt'Cc  
2n>mISy+  
(3) 可能有誤的輸入 >AV
9 K  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? x=>dmi3  
=?Ry,^=b  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 W{JR%Sq$  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 w,6gnO  
@QJPcF"  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD vKoQ!7g  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: BThrv$D}  
I7XM2xM  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? l}S96B  
U>b.MIBX  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces p*$=EomY  
@B+8' b$9  
3. Why afocal mode?? T;k
h+i  
:`yW^b  
   wMm+E "}W  
F+zHgE