[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 !.gIHY  
高斯光束  (ZizuHC  
数值孔径 0.3 BWrxunHO  
高斯光瞳 2 !pW0qX\1n  
reWot&;  
波长：750 um X_h}J=33Q  
%> eiAB_b  
A/s?x>QA  
问题1. 漏光 cq]6XK-W  

L2z[  
<'*LRd$1  
o.!Dq7R  
问题2. 不能优化 VA5xp]  
f6Ah6tb  
HV|,}Wks6s  
4HlQ&2O%#  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， (9)Q ' 'S  
['D]>Ot68  
(1) 有明顯可見的錯誤 '"s@enD0y  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 j~MI<I+l[  
7_t'( /yu  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 DmcZta8n]  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 6]wIG$j  
        其他在General、Field等的設定資料 a+QpM*n7Lq  
!)$Zp\Sg  
(3) 可能有誤的輸入 5h*p\cl!Y  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? RnN!2K  
Hn:Crl y#  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 UxBpdm%dvP  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 gG
uO  
jiGTA:v
 
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD y7<|_:00  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: SX#&5Ka/  
9H~n_  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? :'ptuY  
IGgL7^MF  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces XP}<N&j  
FTldR;}(  
3. Why afocal mode?? o;*Q}Gr<M  
>GuM]qn  
   ykJ>*z  
+,l-Nz