[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 &kB[jz_[A  
高斯光束 '""qMRCm  
数值孔径 0.3 SXSH9;j  
高斯光瞳 2 ~Us1F=i_Q  
if9I7@  
波长：750 um HWx
k>F0  
"Q`{+|'=E  
iNZ'qMH22  
问题1. 漏光 @#c(4}^ <w  
KFor~A# D  
D9B?9Qt2[  
[R)?93  
问题2. 不能优化 IJ3[6>/M0  
:W<aga;J  
[
CGvM{  
KW+ps16~  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， VH4P|w[YF  
/O|!Sg{  
(1) 有明顯可見的錯誤 6#T?g7\pyR  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 7U:,:=  
<4bv=++pS  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 K~<pD:s  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 Qc;`nck  
        其他在General、Field等的設定資料 _DMj)enH"  
H1| -f]!  
(3) 可能有誤的輸入 ->n<9  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5?  twz  
]/p0j$Tq$  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 .Y_RI&B!L  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 Z{chAg\
 
$LAaG65V  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ?@|1>epgd  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: LAwX9q`  
k:7UU4M 5  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? s[n
OB0  
da\K
>An>
 
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces LN?T$H  
?-#w [J'6  
3. Why afocal mode?? H\8i9RI  
uFSgjWJ#~  
   CEYHD?9k8  
"uGJ\