[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 EN<F# Y3E  
高斯光束 FtP0krO(  
数值孔径 0.3 0L2F[TN  
高斯光瞳 2 ElcjtYu4  
<'y?KiphL  
波长：750 um
HSjlD{R  
V,lOt4b  
|mxDjgq  
问题1. 漏光 <=zQ NBtx  
UOv+T8f=  
SA&Rep^  
H%qsjB^  
问题2. 不能优化 T"{>t  
j/323Za+  
sEp"D+f  
U6glp@s  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， >Rl"  
1XrO~W\=  
(1) 有明顯可見的錯誤 cutuDZ  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 LGq'WU31:)  
A`N,  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 iJ ($YvF4  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 S4Pxc ]!  
        其他在General、Field等的設定資料 )cX*I gO  
oTEL?hw5  
(3) 可能有誤的輸入 ]{sU&GqBLe  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? 7!$Q;A  
Wvq27YK'  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 1ufp qqk  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 ^dI424  

`A,-@`p  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD uY{|szC^2  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: )n1_(;  
H(H<z,$}T  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? :)8VdWg  
>|J`s~?  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces pXtl 6K%  
W}nlRbN?  
3. Why afocal mode?? 0}<|7?  
C2.HMgL  
   l(yZO$
  
4M^=nae