[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 />?d 2?  
高斯光束 sdY6_HtE  
数值孔径 0.3 `i}\k  
高斯光瞳 2 wsARH>Vz  
mnePm{  
波长：750 um ?'%&2M zM  
cb+!H>+  
]Vubz54  
问题1. 漏光 cIX59y#7  
5]{YERa'  
;rFa I^  
zAH+{4lC+  
问题2. 不能优化 +$9w[ARN+  
# a3Q<%V  
/swTn1<Y  
I|.B-$gH  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， WOquG  
$O=m/l$  
(1) 有明顯可見的錯誤 %g
mf  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 )p 2kx  
G9d@vu  
(2) 有顯然沒有提供的資訊
A=Dzd/CUO  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 cR_85  
        其他在General、Field等的設定資料 !@5B:n*  
*GD?d2.6j  
(3) 可能有誤的輸入 R{u/r%  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? Q/L:0ovR  
'f]\@&Np  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 vu V
cv  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 U8m/L^zh  
%L,mj  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD Xz4T_-X8d  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: ;n`SF~CU  
=K
qb V{!  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? .ww~'5b0  
#2{H!jr  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces 
<m7
m  
tX)l_?jVH  
3. Why afocal mode?? Okxuhzn>"  
S+9}W/  
   uI lm!*0  
(]ToBju