切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3990阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线joyinmay
     
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    光源  2|'v[  
    高斯光束 u] C/RDTH  
    数值孔径 0.3 u@|izRk  
    高斯光瞳 2 D'V0b"  
    9pPb]v,6  
    波长:750 um _XT],"  
    B;9"=0  
    Pn@k)g  
    问题1. 漏光 J ytY6HF  
    [NcS[*qp  
    |1^>n,C  
    ^l1tQnj)7  
    问题2. 不能优化  >)ZX  
    lB!`,>"c  
    ( Lj{V}^  
    +|.}oL^}G  
     
    分享到
    离线hopebox
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: G yZYP\'S+  
    }*Qd]\fy  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 'Z2:u!E  
    EM/NT/  
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces ~XGO^P"?  
    ".L+gn}u-  
    3. Why afocal mode?? 3oX%tx  
    "^-U#f>k  
       Hh @q;0ni  
    1?)iCe  
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 =/=x"q+X  
       是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 xVoWGz7  
    b~06-dk1  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD Sp)KtMV  
         合適。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, nzy =0Ox[  
    }7hpx!s,  
    (1) 有明顯可見的錯誤 Y^LFJB|b4  
       例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 6bnAVTL5  
    yP0P-8  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 0!=e1_  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 f[7'kv5S  
            其他在General、Field等的設定資料 u#p1W|\4  
    1 hZM))  
    (3) 可能有誤的輸入 "W6 nW  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? *p?b"{_a  
    xy mK|  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
    离线yazhuge
    发帖
    1441
    光币
    578767657
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    离线gylx1206
    发帖
    578
    光币
    1095
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    离线20062515
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好,补几张
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员