切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3578阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线joyinmay
     
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    光源 >\ :kP>U  
    高斯光束 m. G}# /  
    数值孔径 0.3 8I'c83w  
    高斯光瞳 2 x%JtI'sg  
    Vx^+Z,y&QP  
    波长:750 um ^U.8grA  
    : YU_ \EV  
    COa"zg  
    问题1. 漏光  # xS8  
    /bj D*rj  
    &!#a^d+` 0  
    ,tZWPF-  
    问题2. 不能优化 %klC& _g~_  
    ]N^a/&} *  
    nxP>IfSA  
    /,z4tf  
     
    分享到
    离线hopebox
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: F`;oe[wfk  
    (7G5y7wI"  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 0Kxc$c  
    .AOf-a  
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces GQOz\ic  
    & Me%ZM0  
    3. Why afocal mode?? Rw\ LVRdA  
    Q"KD O-t  
       :[oFe/1K!4  
    '-tiH  
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1158
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 A\9Q gM  
       是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 {#aW")x^#  
    i>w'$ {  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD K r9 P#Y  
         合適。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
    附件: 我的工作.rar (2 K) 下载次数:10
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1158
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, fG2hCP+  
    GMqeC  
    (1) 有明顯可見的錯誤 f>\guuG  
       例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 f$Fa*O-  
    ;fLYO6  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 i`-,=RJ  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 #p@8m_g  
            其他在General、Field等的設定資料 "L'0"  
    VPG+]> *  
    (3) 可能有誤的輸入 xxWrSl`fB  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? dLb9p"EE#  
    (\^| @  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
    离线yazhuge
    发帖
    1441
    光币
    578767639
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    离线gylx1206
    发帖
    578
    光币
    1095
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    离线20062515
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好,补几张