[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 f{SB1M   
高斯光束 ^u3V E  
数值孔径 0.3 ^N8)]F,  
高斯光瞳 2 x.Q&$#  
&-(463  
波长：750 um Kw#so; e  
O=u1u}CP?  
 >S$Z  
问题1. 漏光 gV&z2S~"  
.<kqJ|SVi  
'SQG>F Uy  
hiNEJ_f  
问题2. 不能优化 2]%h$f+  
 XL7h}  
>0Q|nCx  
^CwR!I.D}4  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， bBY^+c<  
ZNx$r]4nF  
(1) 有明顯可見的錯誤 5y?-fT]X  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 c*R/]Dn  
^gFqRbuS  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 Q~Z=(rP20  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 z.}[m,oTF  
        其他在General、Field等的設定資料 n6k9~"?  
r 6Q Q  
(3) 可能有誤的輸入 xai4pF-?  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? M|] "W  
bb d.  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 F9*g=  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 5?Wto4j  
=v*.p=
r  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD +NFzSal  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: 4Yl;  
sm$(Y.N  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? )3h^Y=43  
K|oacOF9  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces eu|j=mB  
v<fnB  
3. Why afocal mode?? g&n)fF  
p^iRPI  
   W14Vm(`N  
#Eb5:;