[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 dq IlD!  
高斯光束 -o+74=E8[?  
数值孔径 0.3 ^E6d`2w-  
高斯光瞳 2 hUz[uyt  
W23]Bx  
波长：750 um =`Y.=RL+'n  
s4%(>Q  
\([WH!7  
问题1. 漏光 q8:{Nk  
mp~
{W  
'cNKjL;  
]O{u tm  
问题2. 不能优化 W>M~Sk$v  
|wox1Wt|E  
}X;U|]d  
vG^#Sfgtw  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， d!{7r7ob\  
]W9B6G_  
(1) 有明顯可見的錯誤 Pern*x9$  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 lH1g[ ))  
f~\Xg7<  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 `
^8*<+  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 VWvoQf^
+  
        其他在General、Field等的設定資料 LdWc X`K  
F1u)i  
(3) 可能有誤的輸入 e@ oWwhpE  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? >!BFt$sd  
M9"Sgb`g  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 WZ"W]Jyy{  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 H-a^BZ&iU  
CKC0{J8g  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ;IhPvff  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: A^vvST%7  
|D(&w+(  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? "OJr*B  
AA.Ys89V  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces j@SYXKL~  
U#"WrWj  
3. Why afocal mode?? `U#Po_hq  
j`Nh7+qs  
   vnVZJ}]w\  
EqQ3=XMUL@