切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    • 4016阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线joyinmay
    技术员
     
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    关键词： 光源波长光束优化
    光源 NM8 F  
    高斯光束 Ew;<iY[  
    数值孔径 0.3 ,Fr{i1Ky  
    高斯光瞳 2 ~!A,I 9  
    Pucf0 #  
    波长：750 um 9i`LOl:;  
    6U /wFT!7$  
    H1?1mH  
    问题1. 漏光 p-7dJ  
    Xj-3C[ 8@  
    D\`$  
    u%h<5WNh<  
    问题2. 不能优化 d;;=s=j  
    k Dv)g  
    GS{9MGl  
    ]DUH_<3"E  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线joyinmay
    技术员
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好，补几张
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    回复
    举报
    离线20062515
    认证会员
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    回复
    举报
    离线gylx1206
    助理工程师
    发帖
    578
    光币
    1095
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    回复
    举报
    离线yazhuge
    论坛版主
    发帖
    1441
    光币
    578767657
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    回复
    举报
    离线joyinmay
    技术员
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看
    回复
    举报
    离线kimclps
    助理工程师
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， .T|NB8 rS  
    k +Oq$Pi  
    (1) 有明顯可見的錯誤 <@A^C$g  
       例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 IMZKlU3  
    ^ztf:'l@C  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 j r[~  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 0Nu]N)H5<l  
            其他在General、Field等的設定資料 *ls6#j@  
    WGmCQE[/c  
    (3) 可能有誤的輸入 uFm-HR@4  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? + joE  
    FQFENq''B  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。
    回复
    举报
    离线joyinmay
    技术员
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    回复
    举报
    离线kimclps
    助理工程师
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 0 '7s  
       是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 e@=[+iJc  
    rx>Tc#g  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD J'yN' 0  
         合適。
    回复
    举报
    离线hopebox
    助理工程师
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: U;{,lS2l  
    xY0QGQca  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? i?>> 9f@F  
    yvWzc uL#  
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces `B\KS*Gya#  
    = 6<w'>  
    3. Why afocal mode?? I"sobZ`  
    n>:c}QAJH  
       IIQ3|eZ  
    Kn#xY3W6  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表