[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 F
(;=^w  
高斯光束 9Ai3p  
数值孔径 0.3 mgd)wZNV  
高斯光瞳 2 <WiyM[ep  
S'_2o?fs  
波长：750 um !h
ugn6  
H3xMoSs  
s~NJy'Y  
问题1. 漏光 "$I8EW/1  
,%T sfB  
t"$#KP<  
6no&2a|D  
问题2. 不能优化 :^En\YcU  
Mp3nR5@d$  
0sP*ChY5S  
"Ng%"N
z  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， H#3Ma1z  
 Q!(qb  
(1) 有明顯可見的錯誤 hX:yn:P~  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 p: u@? k  
7w}]9wCN?  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 P"|-)d  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 H-3*},9  
        其他在General、Field等的設定資料 sC_doh_M  
\eXuNv_  
(3) 可能有誤的輸入 ~&D5RfK5f  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? P:UR:y([  
L0*f(H  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 o4,9jk$  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 [x0*x~1B  
G4%dah 5  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD < Q6  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: }ok'd=M  
Mr@{3do$  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? {"_V,HmEF+  

=-!B4G$  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces -Zqw[2Q4  
w +HKvOs5c  
3. Why afocal mode?? BX2}ar  
.]/k#Hv  
   %V92q0XW  
} A}Vd:#