[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 o[ %Q&u  
高斯光束 (jYs_8;  
数值孔径 0.3 Dl/_jM  
高斯光瞳 2 `ionMTZY  
Xl*-A|:j  
波长：750 um bvR*
sT#rg  
V2]S{!p}k  
@;,O V&XYn  
问题1. 漏光 /ADxHw`k  
0KT{K(  
9e :E% 2  
A?|cJ"N  
问题2. 不能优化 JT^E`<nn  
)x|BY>  
P[nWmY  
25ZGuM  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， l!=WqIZ  
`IoX'|C[h  
(1) 有明顯可見的錯誤 !%X`c94  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 |Q;o538  
]>L]?Rm  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 ;Z_C3/b  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 ]`XuE-Uh  
        其他在General、Field等的設定資料 {ybuHC  
!q/lgpEi  
(3) 可能有誤的輸入 -!cAr <  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? K
IFx&A  
[VW;L l  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 ~N^vE;  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 YXVJJd$U  
znO00qX  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD y UAn~!s  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: s@LNQ|'kO  
s;7qNwYO  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? V )k, 9=  
!muYn-4M  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces kO_XyC4(  
aijGz<  
3. Why afocal mode?? iv+jv2ZF%  
B8AzN9v&"N  
   )?&kQ^@v  
Jav2A6a