[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 YRU95K[  
高斯光束 EKEJ9Y+47H  
数值孔径 0.3 zxeT{AFPr?  
高斯光瞳 2 KY\=D 2m  
N t\ZM  
波长：750 um Yw_!40`  
9A *gW j  
Cl!9/l?z  
问题1. 漏光 ^ U~QQ  
}ldpudU  
I8uFMP  
wYQEm  
问题2. 不能优化 Zr[B*1,ZV  
|mcc?*%t8  
?@;#|^k9  
<jBRUa[j_  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， 
zQG{j\  
X;N?L%Pp  
(1) 有明顯可見的錯誤 5af0- hj  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 d?T!)w  
\yC/OLXq  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 &i(Ip'r  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 f!`?_  
        其他在General、Field等的設定資料 | @$I<  
C5Q!_x(  
(3) 可能有誤的輸入 j~G(7t  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? dpw-a4o}  
e-`.Ht  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 TA-2{=8  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 _&hM6N  
$t):r@L  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD *VsVCUCz5*  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: "dX~J3$  
KD &nLm!  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? E=ijt3  
/B@{w-N  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces KHML!f=mu  
P);s0Y|@H  
3. Why afocal mode?? m6ge %  
w~b:9_reY  
   Q^Cm3|ZO  
Y0a[Lb0