[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 >PdYQDyVS  
高斯光束 iIWz\FM  
数值孔径 0.3 8q9HQ4dsL  
高斯光瞳 2 \; ! oG  
%xZYIYKf  
波长：750 um 6UK{
0\0  
_K"|}bM  
KW.*LoO  
问题1. 漏光 eF+:w:\h  
^Xv_y+  
:xOne<@  
hu}`,2  
问题2. 不能优化 &KinCh7l L  
/ blVm1F  
"FA&Qm0  
KwGk8$ U  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， E0F8FR'  
2oY.MQD7iW  
(1) 有明顯可見的錯誤 (_:k s  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 jg2UX  
(~C_zG  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 DV={bcQ  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 G)ppkH`qj  
        其他在General、Field等的設定資料 U)v['5%  
>Yr-aDV  
(3) 可能有誤的輸入 ;3\oU$'  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? VL^.7U  
I+qg'mo  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 #3b_#+,  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 E_fH,YJ?9  
tl:V8sYTP  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD *wH.]$  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: {Xw6]d  
TFfV?rBI  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? =:w]EpH"  
$;4y2?E  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces t2L}  
?%|w?Fdx-  
3. Why afocal mode?? 0XcH  
O/(QLgUr  
   uwL^Tq}Yh  
Q)/V>QW