[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 \}-4(Xdaq  
高斯光束 ;'!x  
数值孔径 0.3 7AG|'s['=  
高斯光瞳 2 ^({)t  
B`tq*T%  
波长：750 um J5@08bZm  
"SF0b jG9C  
t2&kGf"  
问题1. 漏光 K/4@2vF  
vwR_2u  
pjl%Jm  
2 a<\4w'  
问题2. 不能优化 ?7{U=1gb$  
'1<Z"InU
 
0SpB2>_  
}A9#3Y|F  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， eDd&vf  
o!xCM:+J  
(1) 有明顯可見的錯誤 zU5@~J  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 e]<Syrk  
0GMb?/
  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 3qV^RW&  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 'm0WPS/6E  
        其他在General、Field等的設定資料 rpk8  
Z
@Rqm:e  
(3) 可能有誤的輸入 G>~/  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? `n+uA~  
LM<*VhX  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 \]Y<d  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。  H_g
]q  
pyf'_  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD Rd(8j+Q?ps  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: (,"%fc7<i  
)g=mv
*9>  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 6cg,L:j#  
x~'_;>]r_  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces Ob%iZ.D|3<  
)^UqB0C6^  
3. Why afocal mode?? B^19![v3T  
hW~% :v  
   ||2%N/?  
=ZH
N]PP