切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 双11活动：领红包、购物券啦！ CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    • 4087阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线joyinmay
    技术员
     
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    关键词： 光源波长光束优化
    光源 :M5l*sIO2  
    高斯光束 3R V R  
    数值孔径 0.3 nQS|Lt_+  
    高斯光瞳 2 rVsJ`+L  
    jZ; =so  
    波长：750 um GPkpXVm  
    p()xz  
    Y nZiT e@  
    问题1. 漏光 YK~%xo  
    H>@+om  
    WuW^GC{7  
    7x a>  
    问题2. 不能优化 #3d(M  
    6LZ;T.0o  
    `@s^(hc7i  
    -Y;3I00(  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线joyinmay
    技术员
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好，补几张
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    回复
    举报
    离线20062515
    认证会员
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    回复
    举报
    离线gylx1206
    助理工程师
    发帖
    578
    光币
    1095
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    回复
    举报
    离线yazhuge
    论坛版主
    发帖
    1441
    光币
    578767681
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    回复
    举报
    离线joyinmay
    技术员
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看
    回复
    举报
    离线kimclps
    助理工程师
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， t#eTV@-  
    3|Xyl`i4o  
    (1) 有明顯可見的錯誤 1D!<'`)AY  
       例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 'a.qu9PJ  
    hqkz^!rp  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 c_!cv":s  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 0%I=d  
            其他在General、Field等的設定資料 ?= fyc1  
    r^ ZEImjc  
    (3) 可能有誤的輸入 07=mj%yV  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? 0h7r&t%YsV  
    )p%E%6p  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。
    回复
    举报
    离线joyinmay
    技术员
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    回复
    举报
    离线kimclps
    助理工程师
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 &H:(z4/  
       是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 `$ aZ0+  
    jPW#(3hoE  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD R`^_(yn>  
         合適。
    回复
    举报
    离线hopebox
    助理工程师
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: ?"g2v-jTK  
    (+y  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? I,@6J(9  
    6MdiY1Lr!K  
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces F;0}x;:>  
    ?o#%Xs  
    3. Why afocal mode?? IG9VdDj  
    ur7q [n  
       @A ^;jk  
    =]Jd9]vi  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表