[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 I 5ZDP|  
高斯光束 z.h;}QRJ,@  
数值孔径 0.3 Y>8JHoV  
高斯光瞳 2 >s.y1Vg~C  
K,PN:  
波长：750 um E 8$S0u;`  
IQd~` G  
33~8@]b  
问题1. 漏光 *].qm g%  
&(p5z
4Df  
:7Uv)@iUk  
|v#D}E  
问题2. 不能优化 k`z]l;:  
4Xwb`?}-  
E*,nKJu'r  
?h|DeD!s  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， +4[9Eb'k=  
+u&3pK>f  
(1) 有明顯可見的錯誤 :j/sTO=  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 UDgX A  
N!-P2)@  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 f9d{{u  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 ^E+fmY2a  
        其他在General、Field等的設定資料 <;1M!.)5  
\ *g3j  
(3) 可能有誤的輸入 ]4K4Nh~  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? 4#ikdjB;  
)YwLj&e4tf  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 .;(a;f+{;  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 {j4&'=C:  
W[>qiYf^b  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ]c]^(C  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: ~3%aEj  
aEun *V^,  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? ]
K%d   
8I<j"6`+Q  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces #nmh=G?\Sm  
8>
xd  
3. Why afocal mode?? pOhjq#}  
+6^hp-G7  
   ,kl``w|1M  
'a:';hU3f