[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 `a1R "A  
高斯光束 0_xcrM  
数值孔径 0.3 @OL3&R  
高斯光瞳 2 %?{2uMfq-f  
#L*@~M^]  
波长：750 um MAhPO!e5.  
BKlc{=
 
@snLE?g j  
问题1. 漏光 5<GRi"7A@  

>A@D;vx  
qZ]VS/5A  
D@vvy6
>~s  
问题2. 不能优化 Y Z2VP  
o5G"J"vxe  
l?<z1Acd&  
kAF}*&Kzd~  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， oF^hq-xcP  
`I{Q,HQ7  
(1) 有明顯可見的錯誤 >g2
.z>  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 a/#,Y<kJ  
5)<jP
yC  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 ?M(Wx
  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 HNT8~s.2  
        其他在General、Field等的設定資料 dF]8>jBOL  
gi >{`.]  
(3) 可能有誤的輸入 Isb^~c_P  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? f`rz)C03  
qEz'l'%(  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 [L^#<@S  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 .5xg;Qg\Y  
UkV] F
]  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD 4/|=0TC;  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: gId+hxFa:r  
IIZsN*^  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? l!,{b
OZ  
2Oa-c|F  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces i$bBN$<b<  
M-gjS6c\3  
3. Why afocal mode?? 9n'p7(s%  
+n dyR  
   %54![-@  
`fyAV@X