[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 PaA6Z":  
高斯光束 mJ/^BT]  
数值孔径 0.3 @i\7k(9:A  
高斯光瞳 2 x={kjym L  
v)TUg0U=,  
波长：750 um eO~eu]r
 
j`Tm\!q  
tYF$#Nor#k  
问题1. 漏光 ^9n}-Cqeq  
zv&ePq\#  
#V,LNX)  
01'y^`\xQ  
问题2. 不能优化 ]U#JsMS  
q=J9LQ  
elNB7%Y/  
:A,O(   

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， V
)WIfRs  
)Ta]6  
(1) 有明顯可見的錯誤 vJ#rW8y  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 4X(1  
j:de}!wc  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 ~8Dd<4?F]  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 z Et6  
        其他在General、Field等的設定資料 pDq^W@Rq  
b}EYNCw_7S  
(3) 可能有誤的輸入 RpaA)R,  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? ^Xt]wl*]+  

jiw`i  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 zvQ^f@lq2  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 Lu#@~  
m?kIa!GM=  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD 9{]r+z:  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: W<Vzd4hR  
o"+&^  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? ZC\.};.  
C{I8Pio{b  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces $0`$
)(Y  
7yCx !P;  
3. Why afocal mode?? qwq+?fj={  
Wp9 2sm+  
   J/P@m_Yx  
|{|r?3