切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3832阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线joyinmay
     
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    光源 D/;[x{;E  
    高斯光束 nII#uI /!q  
    数值孔径 0.3 WU@_aw[  
    高斯光瞳 2 ,w9| ?%S  
    BSJS4+,E  
    波长:750 um N[fwd=$\#  
    _IV!9 JL  
    0M&~;`W}  
    问题1. 漏光 W2zG"Q  
    ^Oeixi@f  
    qK2jJ3)>  
    ]l+<-  
    问题2. 不能优化 #sg dMrVQ  
    ~Cg7  
    H8HVmfM  
    HD2C^V2@M  
     
    分享到
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好,补几张
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    离线20062515
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    离线gylx1206
    发帖
    578
    光币
    1095
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    离线yazhuge
    发帖
    1441
    光币
    578767644
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, 9 BU#THDm  
    /YU8L  
    (1) 有明顯可見的錯誤 qwnVtD  
       例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 .d$Q5Qae  
    . .S3-(xW  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 Hg8 4\fA  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 BhbfPQ  
            其他在General、Field等的設定資料 gW4fwE^  
    C?]eFKS."  
    (3) 可能有誤的輸入 ePIN<F;I  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? |;t{L^  
    vlZmmQeJm  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 }U5$~, *p  
       是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 |wQ3+WN|  
    Bz>f  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD u8|CeA  
         合適。
    离线hopebox
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: \dE{[^.5  
    hgE :2@  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? P ecZuv  
    SK@ p0:  
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces {YrA [9  
    8f)pf$v`   
    3. Why afocal mode?? H_x} -  
    r)Zk-!1  
       /?XI,#j3kM  
    52Dgul