切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4025阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线joyinmay
     
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    光源 $Mx?Y9!  
    高斯光束 .[:WMCc\  
    数值孔径 0.3 RWDPsZC  
    高斯光瞳 2 4eaH.&&  
    : IsJE6r  
    波长:750 um \`/ P*  
    $`C$|9S  
    ]P^ 3uXi  
    问题1. 漏光 VqOTrB1w/  
    ^s=F<_{  
    hJ4 A5m.  
    eq2L V=d{m  
    问题2. 不能优化 0!axAvBV  
    2of+KI:  
    9(a*0H  
    ady SwB  
     
    分享到
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好,补几张
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    离线20062515
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    离线gylx1206
    发帖
    578
    光币
    1095
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    离线yazhuge
    发帖
    1441
    光币
    578767657
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, qH*Fv:qnM  
    #mcGT\tQ  
    (1) 有明顯可見的錯誤 j1P#({z[  
       例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 ^ Hv4t   
    JVNp= ikK  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 >z69r0)>  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 G(7WUMjl  
            其他在General、Field等的設定資料 Hz3KoO &  
    j}@n`[V1  
    (3) 可能有誤的輸入 |1"n\4$  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? kT4Tb%7KM  
    K<ok1g'0  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    311
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面  q<Zza  
       是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 @a}jnl(2  
    l|&DI]gw  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD K';x2ffj  
         合適。
    离线hopebox
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: C(kIj  
    *3]_Huw<  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 2h5L#\H"  
    YPNG9^Y  
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces &pZn cm  
    mJL=H  
    3. Why afocal mode?? -{rUE +  
    A 2Rp  
       C4^o= 6{  
    !omf>CW;ud