[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 ki|OowP  
高斯光束 +I+RNXR/{  
数值孔径 0.3 NIHcX6Nw  
高斯光瞳 2 A3|2;4t  
WO$8j2!~#  
波长：750 um sl`?9-_[  
R)-~5"}~  
#'. '|z  
问题1. 漏光 2 SU  
^UBzX;|p  
r`i.h ^2De  
A4/gVi|  
问题2. 不能优化 3zv0Nwb,  
Z/q'^PB p  
W9]0X  
D;z!C ys  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， JbMp /  
8*|*@  
(1) 有明顯可見的錯誤 B__e*d:)!m  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 ?_v_*+b_  
3JqGLR`z3  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 G({VK  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 woF{O)~X  
        其他在General、Field等的設定資料 O
7yj<  
~:|V,1  
(3) 可能有誤的輸入 B}K<L\S  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? <7zz"R  
^+gD;a|t  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 L:Mjd47L  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 1Tev&J  
K}GRU)  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD (uC@cVkP  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: w@n}DCFt  
c\O2|'JzE  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? BHErc\ITP  
 5PC:4  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces ]\k& l ['  
c6y>]8_  
3. Why afocal mode?? <P@O{Xi+K  
{) sE;p-  
   iM9^.  
m}S}fH(