MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 >
$DMVtE0
>{p&_u.r-
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: u~7mH
Ikql
MTF = Vo / Vi im|(
4f
X:bv
?o>Y
MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 W\:!v%C
MWl?pG!Y
实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? #'fh'$5"
VliX'.-
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 R7}=k)U?d@
Y b\t0:_
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 oa$-o/DhB
5A
oKlJrY
看看photodo的例子: O*xC}$OOn
B :#5U85m
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 ~A2{$C
!|;^
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 kIhP 73M
B/.+&AJw
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 JpqZVu"7
|VxEWU/
MTF(续) ".A+'pJ
L)W1bW}
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 'QW/TJ=7r
k=1([x
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 @TF^6)4f
`!WtKqr%B
浅谈MTF值的含义 .'N:]G@!
@zo}#.g
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 f.8Jp<S2K
"}
=RPc%9
利用MTF值对镜头统计分析及排列 d5h]yIz^
uvR9BL2=
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 )rcFBD{vM
6 /_] |4t
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 gv)F`uRWA
U$jw8I'.
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 jej|B#?`
qNb|6/DG
在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 \ldjWc<S
pa4,W!t
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: X,-QxV=lc)
镜头品牌规格 \1|]?ZQ\ K
得分 ,{DZvif
MTF侧重平均值 aDEz|>q
Contax 28~85/3.3-4 Axp#8
4.0 4Ufx,]
0.81 =P'33)
\ )
Canon EF 28~70/2.8 L |^!#x Tj
3.9 N6K%Wkz
0.81 74f3a|vx/
Nikon AF 35~70/2.8 b^
wWg
3.8 /IQl
0.79 8/q6vk><
Minolta AF 28~70/2.8 oVi_X98R
3.7 OS|uZ<"Rq3
0.78 j{}-zQ]n
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp x~1.;dBF
3.5 *;^!FBT
0.77 fDe4 [QQ8
Leica 28~70/3.5-4.5 5WhR|
3.2 Ce&nMgd~
0.75 5gP<+S#>T
Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro @L?X}'0xI4
3.1 (EZ34,k'S
0.73 W5'07N^
Sigma AF 28~70/2.8 O5}/OH|j
3.0 Q
I!c= :u
0.73 W?+U%bIZ9
腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 e|Ip7`
`v2]Jk<
在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: $7Sbz&)y3
镜头品牌规格 !r=^aa(\
得分 >)5=6{x
MTF侧重平均值 Eu%19s;u
Leica 80~200/4 do3 BI4Q
4.2 ?gZJ v
0.83 5<0d2bK$
Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D P<+y%g(({
4.1 %y@iA91K
0.82 'vgO`
Canon EF 70~200/2.8 L OBF3)L]
4.1 k:?+75?$
0.82 &5*)r@+
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX p)
x.Y
3.9 >)Ih[0~M
0.81 ]>utLi5dX
Minolta AF 80~200/2.8 Apo iU)-YFO
3.9 R'E8>ee;^
0.81 m~K[+P
Nikon AF 80~200/2.8 D ED c[=%v]j:u
3.9 Bjg 21bw^
0.80 mtfyhFk
Contax 80~200/4 Sr7+DCr
3.8 [V#"7O vl
0.79 OtopA)
Tokina AF 80~200/2.8 9JF*xXd>Q
3.4 kvU0$1
0.76 eYL7G-3
Leica 70~210/4
Q@3.0Hf|{
3.3 )g4oUZDF
0.75 TO\%F}m(
Pentax FA 80~200/2.8 a
S-
rng
3.2 (wJtEoB9^
0.74 <`dF~
佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 "Y&+J@]
h6*=Fn7C
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: M/U$x /3K
镜头品牌规格 m8rz
i:
得分 #Id.MLHxA_
MTF侧重平均值 Isq3YY
Canon EF 28~105/3.5-4.5 U FswMEf-|
3.3 ujcS>XN,1
0.75 mB(*)PwZ
Pentax FA 28~70/4 AL lY}mrb
3.3 >l$vu-k)~4
0.75 PVO9KWv**
Canon EF 28~80/3.5-5.6 U -X@;"0v
3.2 QN(f8t(
0.74 TJtW?c7
Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U m[^;HwJ
3.1 i_GE9A=h
0.73 BfOG e!Si
Ricoh P 35~70/3.4-4.5 @C=, >+D
3.1 oB[3?e
0.73 ;>=hQC{f>
Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D l,/q#)5[
3.0 hMJ \a
0.72 vg5zsR0u
Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp T[))ful
3.0 TJY$<:
0.72 T4
SByX9
Nikon AF 28~85/3.5-4.5 K/[v>(<
2.9 U]sU
b3
0.72 i:#R
U^R
Minolta MD 28~70/3.5-4.8 Cu({%Gy+
2.9 ;hs:wLVa"
0.71 Fc}wuW
Contax 28~70/3.5-4.5 4\(;}M-R{
2.8 <YL\E v/[
0.71 Kw'Dzz%kN
Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D T
GMHo{]
2.8 ./<3jf :
Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro ^J>28Q\S
2.7 nVG\*#*]|
0.70 |~H'V4)zXu
Minolta AF 28~80/3.5-5.6 mUy/lo'4
2.7 @6*<Xs
=
0.70 v85&s
Ricoh 35~70/3.5-4.8 ^
+{ ~
^y7
2.6 UO"8 I2rB
0.69 |iM*}Ix-
Pentax FA 28~80/3.5-4.7 fJv0 B*
2.3 9+QLcb
0.66 Cu;X{F'H
Pentax FA 28~80/3.5-5.6 ! #
tRl
2.0 n 2#uH
0.64 glHag"(
Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 54F([w
1.8 W&06~dI1!
0.62 4v2(YJ%u
在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: >mF`XbS
镜头品牌规格 4)j<(5
得分 0nie>
MTF侧重平均值 j{_MDE7N
Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO hQGZrZK#
3.2 !+)$;`
0.74 M`?/QU~
Canon EF 70~210/3.5-4.5 U }Tc)M_
3.1 \((>i7C
0.74 66L*6O4
Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 {bETHPCf
3.0 HTqik w5X
0.73 [F/x U
Sigma 70~210/4-5.6 l"*>>/U k
2.9 Wq{' ZN
0.72 Kg](kP
Pentax FA 70~200/4-5.6 b!.# `.
2.9 /@#)j(
eY/
0.72 .j&jf^a5
Minolta AF 70~210/3.5-4.5 [ z$J
2.9 [/#n+sz.A
0.72 mOX I"q]p
Nikon AF 70~210/4-5.6 D oub4/0tN,~
2.8 G~esSL^G/
0.71 coLn};W2
Minolta AF 70~210/4.5-5.6 Gj)Qw6
2.7 !-MG"\#Wq
0.69 Rkm7"dO0
Yashica AF 70~210/4.5 V)(pe #P
2.7 JR<R8+@g_
0.69
Osy5|Ts
Ricoh P 70~210/4.5-5.6 ))KsQJ"V
2.6 NX=dx&i>+
0.69 b6/:reH{
Minolta AF 80~200/4.5-5.6 moo>~F _^
2.6 hXrvb[6
0.69 L0_=R;.<
Canon EF 100~300/4.5-5.6 U S i>TG
2.4 pH~JPNng
0.67 PRah?|*0s
Pentax FA 100~300/4.5-5.6 =p7W^/c
2.4 sN?:9J8
0.67 sIy$}_
4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): /gdo~
镜头品牌规格 pF !vW
得分 aEM#V
MTF侧重平均值 g1{wxBFE
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 Bpp9I;)c
3.7 L"-&B$B:
0.78 ut,"[+J
Nikon AF 20~35/2.8 D IF U92hv~\
3.6 6?iP z?5
0.78 .z4FuG,R
Canon EF 20~35/2.8 L ;yXnPAtJ
3.5 ^}[
N4
0.77 ixH7oWH#
Sigma AF 21~35/3.5-4.2 nagto^5X
3.5 ,Z^GN%Q7a
0.77 f
0#V^[%Q
Canon EF 20~35/3.5-4.5 U Z"^@B2v
3.4 ky%%H;
0.76 e/3hb)#;
Pentax FA 20~35/4 AL hWu)0t
3.4 :)yM9^<D
0.76 #P@r[VZ{6
Minolta AF 17~35/2.8 G 7U7 i2 4
3.3 E4.IS=4S
0.75 [eN{Ft0x
Tokina AF 20~35/3.5-4.5 `->k7a0<b1
3.3 yLX#:
nm
0.75 Yt'o#"R)
Canon 20~35/3.5 L O:x%!-w
3.3 -XyuA:pxx
0.75 N{yZk"fq:6
Canon EF 17~35/2.8 L $g^;*>yr
3.2 ou-;k
}
0.74 ]>,|v,i
=
Sigma AF 17~35/2.8-4 EX KAzRFX),
3.1 ZSSgc0u^?
0.73 R}Y=!qjYE=
Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 ;v'Y'!-J
2.9 ~e8n yB
0.72 fpi6pcof
Minolta AF 20~35/3.5-4.5 *~L]n4-
2.8 Oe!&Jma*>
0.71 q Q'@yTVN
Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 <i6M bCB
2.7 eH8.O
0.70 k}.nH"AQ
Tokina AF 20~35/2.8 Pro gk#rA/x
2.5 . gJKr
0.68 #*/h*GNMs
Sigma 21~35/3.5-4.2 MF :[39g;V}c
2.4 ?0a 0 R
0.67 R 2s>;V.:
t} M3F-NZ
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 6hq)yUvo4
nSiNSLv
6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 Hdx|k=-Q^
DeSTo9A}!
当然,镜头的MTF值并不是万能的,它没有表现镜头的畸变和眩光,因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学,最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图,即可以买到最好性能价格比的镜头,又可以根据镜头曲线的指示,在摄影中尽可能扬自己镜头所长,避自己镜头之短,在较好的MTF值段拍摄,充分做到物尽其用。