MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 -aF\
u[b
("ulL5
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: -`} d@x
F}{uY(hv"[
MTF = Vo / Vi |(O _K(
2^T`> ?{X
MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 GHR,KB7 xM
SKrkB~%z
实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? sboX<
G5'HrV
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 ^V;2v? O
x/xd
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 3ew`e"s
R[{s\
看看photodo的例子: :/941?%M
>Mc,c(CvU
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 N!W2O>VS
>(39K
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 D}6~2j
@>SirYh
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 2'5%EQW;0y
GV(@(bI*
MTF(续) 9#ZR0t.cY
89X`U)Ws
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 s'^"s_j
@"gWvs
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 #JIh-h@
n*vzp?+Y
浅谈MTF值的含义 '+*{u]\
Kzz]ZO*3
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 13KfI
gdkQ
h_\
利用MTF值对镜头统计分析及排列 AQa;D2B$
l=?G"1
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 d1=fA%pJ
1T@#gE["Ic
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 U5x&?n<
gS$?#!f
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 qKL
mL2O
Y6r<+#V
在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 YdNmnB%J
)T26cT$
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: G>yTv`-
镜头品牌规格 7U_OUUg
得分 SWrP0Qjc
MTF侧重平均值 POtwT">z
Contax 28~85/3.3-4 @XRN#_{
4.0 0.}WZAYy~
0.81 ]E!b&
Canon EF 28~70/2.8 L 01/yog
3.9 FyV)Nmc%t
0.81 236,o
{9e
Nikon AF 35~70/2.8 0k\BE\PQk
3.8 {, `)
0.79 #`(-Oj2hH
Minolta AF 28~70/2.8 Q5~Y;0'
3.7 "Gh5
^$w?j
0.78 F vt5vQ
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp zEYT,l
3.5 krI@N}OU
0.77 Oj~4uT&"
Leica 28~70/3.5-4.5 ,8^QV3
3.2 LWp#i8,
0.75 c^ifHCt|
Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro M!j: 2dT"
3.1 /3pvq%i
0.73 ;H;c Sn5uL
Sigma AF 28~70/2.8 CV
)v6f
3.0 -cqR]'u
0.73 a(BEm_l3
腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 }2nmfm!
g4-UBDtYt
在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: [x\?._>
镜头品牌规格 y(w&6:
得分 #'&&&_Hu3
MTF侧重平均值 ?\7$63gBH
Leica 80~200/4 ^;@Q3~DpP%
4.2 ]
eO25,6
0.83 rMy(NAo_
Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D pni*#W*n
4.1 mufJ@Y S#
0.82 /3`(Ki{
Q
Canon EF 70~200/2.8 L ]W9 {<+&
4.1
BhcTPQsW
0.82 R@[gkj
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX "f5 neW
3.9 V^[B=|56
0.81 Q eZg l!
Minolta AF 80~200/2.8 Apo z +NwGVk3
3.9 Q6lC :cB<
0.81 <<5x"W(,
Nikon AF 80~200/2.8 D ED T4lE-g2%M
3.9 h.%)RW?
0.80 I"5VkeIx
Contax 80~200/4 cFF'ygJ/
3.8 jMV9r-{*+
0.79 CqkY_z
Tokina AF 80~200/2.8 AwQ7O z|(
3.4 yy( .|
0.76 ^0fe:ac;
Leica 70~210/4 s`63
y&Z[
3.3 9-(
\\$%
0.75 )' 3V4Z&
Pentax FA 80~200/2.8 e_v_y$
3.2 alV{| Vf[6
0.74 ObyF~j}j
佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 d09qZj>
&hco3HfW
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: I #8TY/XP
镜头品牌规格 4!k0
得分 -D&d1`N4
MTF侧重平均值 7~2c"WE
Canon EF 28~105/3.5-4.5 U ?Tr\r1s]
3.3 8[\~}Q6
0.75 kx.8VUoM
V
Pentax FA 28~70/4 AL ]r\d 5
3.3 fUV;3du
0.75 4u}jkd$]*
Canon EF 28~80/3.5-5.6 U aWTvowA
3.2 'U/X<LCl
0.74 ["7]EW\!:
Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U cf{rK`Ff^
3.1 1 LUvs~Qu
0.73 N*NGC!p`N
Ricoh P 35~70/3.4-4.5 ! a!^'2
3.1 k,0lA#>
0.73 ,\^RyHg
Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D ,JONc9
3.0 746['sf4c
0.72 9tBE=L=
Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp L[aA4`
3.0 U0fr\kM
0.72 9>7w1G#
Nikon AF 28~85/3.5-4.5 OZn40"`
2.9 |:b!e
0.72 <<~swN
Minolta MD 28~70/3.5-4.8 Cak-J~=
2.9 Fsi;[be$A
0.71 h'|J$
Contax 28~70/3.5-4.5 5q 95.rw
2.8 Cj1nll8c
0.71 m&{%6
Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D (*Fb/
2.8 ,%4~ulKMn
Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro &T&>4I!'M
2.7 xI(t!aYp
0.70 gl>%ADOB@
Minolta AF 28~80/3.5-5.6 qx2M"uFJ
2.7 L/*K4xQ
0.70 a"bael
Ricoh 35~70/3.5-4.8 >4iVVs
2.6 XZH\HK)K-]
0.69 /pYp,ak
Pentax FA 28~80/3.5-4.7 ipH'}~=ID
2.3 ;tG@ 6
0.66 S<Od`I
Pentax FA 28~80/3.5-5.6 i/{`rv*K[
2.0 ("txj[v-/
0.64 G/y;o3/[Z
Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 u.9syr
1.8 IEeh9:Km
0.62 :{'%I#k2
在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: \wM8I-f!
镜头品牌规格 !v68`l15
得分 JSu+/rI1
MTF侧重平均值 l0nm>ps'D
Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO rJw
Ws
3.2 owKOH{otf
0.74 b 67l\L
Canon EF 70~210/3.5-4.5 U 4ztU) 1
3.1 cVuT|b^
0.74 4ZCD@C
Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 ;:Q&Rf"@%
3.0 UtYwG#/w
0.73 Q~zs]{\
Sigma 70~210/4-5.6 716r/@y$6
2.9 C|-QU
0.72 \SyG#.$
Pentax FA 70~200/4-5.6 Dt glPo_(
2.9 GB8>R
0.72 X6G2$|
Minolta AF 70~210/3.5-4.5 wHE1Jqpo
2.9 "fOxS\er
0.72 [Nv)37|W
Nikon AF 70~210/4-5.6 D 3fd?xhWbN
2.8 RZbiiMC>
0.71 E:ti]$$
Minolta AF 70~210/4.5-5.6 qj1Fj
2.7 v0u, :eZ4
0.69 c$b~?Mx
Yashica AF 70~210/4.5 |h^]`= 3
2.7 v]c+|nRs
0.69 ?G<.W[3
Ricoh P 70~210/4.5-5.6 +V9<ug6T
2.6 G^2%F5@
0.69 "a=dx|
Z
Minolta AF 80~200/4.5-5.6 Y^-D'2P]P
2.6 |<!xD
iB
0.69 xV>sc;PEb
Canon EF 100~300/4.5-5.6 U 8Bwm+LYr-
2.4 ,KFF[z
0.67 /4{IxQk
Pentax FA 100~300/4.5-5.6 9?zi
2.4 l
dw!G/
0.67 x9 i^_3Z
4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): ,u^%[ejH
镜头品牌规格 ?F/)<r
得分 s}g3*_"
MTF侧重平均值 <m0m8p"G
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 dLtmG:II
3.7 @YHt[>*S
0.78 Hh`HMa'q
Nikon AF 20~35/2.8 D IF bsdT>|gW
3.6 3_N1y
0.78 80"oT'ZFh
Canon EF 20~35/2.8 L P0ZY;/e5h
3.5 1BOv|xPjZ
0.77 8Az|SJ<
Sigma AF 21~35/3.5-4.2 Wp(Rw4j
3.5 {+jO/ZQu5
0.77 @Zw[LIQ*
Canon EF 20~35/3.5-4.5 U e`bP=7`0
3.4 1{.5X8y1x
0.76 N4$ K{
Pentax FA 20~35/4 AL $/"QYSF
3.4 ",P?jgs^g5
0.76 &x)n K
Minolta AF 17~35/2.8 G jQ3&4>g j
3.3 EpB3s{B"
0.75 g>;"Fymc'
Tokina AF 20~35/3.5-4.5 ~ugH2jiB
3.3 F!zGk(Pu
0.75 'c#AGi9
Canon 20~35/3.5 L vY);7
3.3 C=x70Y/
0.75 ,*Wp$
Canon EF 17~35/2.8 L !112u#V
3.2 9yWSlbPr]
0.74 4P}d/w?'KL
Sigma AF 17~35/2.8-4 EX B_S))3
3.1 hQwUwfoe@
0.73 hp$1c
Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 .$a|&P=S
2.9 9gac7(2`)
0.72 l._g[qa
Minolta AF 20~35/3.5-4.5 $J =`fx
2.8
3 EOuJ
0.71 2?kVbF
Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 -FQc_k?VF
2.7 ;^cMP1SH
0.70 A@jBn6
Tokina AF 20~35/2.8 Pro 2Ws'3Jz
2.5 rm4t
0.68 lw_@(E]E
Sigma 21~35/3.5-4.2 MF <4P.B?-/t
2.4 GjyTM
0.67 K6s tkDhb
BFZ\\rN`
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 {m/KD 'b_
N5 mhs#
6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 A u"BDP
9qm'qx
当然,镜头的MTF值并不是万能的,它没有表现镜头的畸变和眩光,因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学,最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图,即可以买到最好性能价格比的镜头,又可以根据镜头曲线的指示,在摄影中尽可能扬自己镜头所长,避自己镜头之短,在较好的MTF值段拍摄,充分做到物尽其用。