MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 jTo-xP{lC
+ _=&7
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: Kt(Z&@
tBtG- X2
MTF = Vo / Vi ;.=ZwM]C
=%p%+F@RlW
MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 -h5yg`+1N\
n=HId:XT
实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? q*^Y8s~3I
.qjVw?E
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 {Vc%g a|E
d)'am
3Q
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 n*tT<
.'zXO
看看photodo的例子: bB|UQaCl
a?LrSk`
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 ?tWcx;h:>
2>l
=oXq
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 '=|2, H]
A!([k}@=j
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 `yjHLg
@a AR99 M
MTF(续) A]fN~PR
'8.r
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 I~LN)hqd o
'cs!(z-{x
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 !.\EU*)1
XcoV27
浅谈MTF值的含义 zTDB]z!A
8|>$M
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 m).S0
Uu~7+oaQ
利用MTF值对镜头统计分析及排列 L5%t.7B
p0 @,-
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 7Ao9MF-
4)L(41h
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 ff.(X!
&PHejG_#
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 :]EAlaB4Q
k
lLhi<*
在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 !.(Kpcrg
.}.?b
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: bRSE"B
镜头品牌规格 *R] Ob9X
得分 :%[=v(G[
MTF侧重平均值 AJk0jh\.j%
Contax 28~85/3.3-4 CqMm'6;$a}
4.0 P`/;3u/P
0.81 J~=bW\^I
Canon EF 28~70/2.8 L Dj
Z;LE>
3.9 %+\ PN
0.81 _lWC)bv`
Nikon AF 35~70/2.8 v'R{lXE
3.8 VrV
)qfG
0.79 K gN=b
Minolta AF 28~70/2.8 gN2$;hb?
3.7 XJx$HM&0M
0.78 .YV{w L@cB
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp PI
KQ}aq=
3.5 fkLI$Cl
0.77 ;[-OMGr]#
Leica 28~70/3.5-4.5 M^q< qS>d
3.2 D{-h2=V
0.75
;E Z5/"T
Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro "I[a]T}/
3.1 U3Fa.bC6}
0.73 2nNBX2o&_
Sigma AF 28~70/2.8 pbfIO47ZC
3.0 #xUX1(
0.73 ,g69 ?w
腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 a`c#-
je
H1?t2\V4
在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: #@ClhpLD
镜头品牌规格 4Zz%vY
得分 8Zj=:;
MTF侧重平均值 eUBf-xA
Leica 80~200/4 9+:SS1_
4.2 eAU0 8gM.
0.83 bQU{)W
Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D x)35}mi){L
4.1 `IP?w&k)
0.82 OyI?P_0u
Canon EF 70~200/2.8 L "_LDs(&
4.1 CbvP1*1
0.82 L/ L#[
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX /{)}y
3.9 !,Ou:E?Bb
0.81 @nC][gNv
Minolta AF 80~200/2.8 Apo Cz1Q@<)
3.9 :B^YK].
0.81 Hw0S/ytY
Nikon AF 80~200/2.8 D ED z3n273W>6
3.9 ZmLA4<
0.80 U0ZT9/4
Contax 80~200/4 ro& /
3.8 /9SEW!E
0.79 GHs,,J;
Tokina AF 80~200/2.8 iXoEdt)
3.4 Ow#a|@
0.76 C VXz>oM
Leica 70~210/4 gGaA;YW1
3.3 _i3?;Fds
0.75 "[wkjNf%
Pentax FA 80~200/2.8 {[|je]3v
3.2 ;[qA?<GJ
0.74 W
u C2LM
佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 VyMFALSe]h
WyA`V C
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: <E2nM,
镜头品牌规格 !_?K(X~/
得分 9QXBz=Fnf
MTF侧重平均值 D'8xP %P
Canon EF 28~105/3.5-4.5 U [Qw BSq8)
3.3 Exb?eHO
0.75 `{oFdvL~)
Pentax FA 28~70/4 AL ngt?9i;N
3.3 V}Ok>6(~
0.75 MdC}!&W
Canon EF 28~80/3.5-5.6 U euMJ c
3.2 ^)nIf)9}7
0.74 >;K!yI?0
Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U 5i0vli/L
3.1 7&hhKEA
0.73 im-XP@<
Ricoh P 35~70/3.4-4.5 N,3 )`Vm
3.1 ixvF`S9
0.73 gLss2i.r
Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D B*@0l:
3.0 0Yk$f1g
0.72 ?3_^SRW&a
Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp _x` oab0@
3.0 I&J>
0.72 6M#}&Gv
Nikon AF 28~85/3.5-4.5 b Y2:g )
2.9 4=nh'
U38
0.72 9
df GV!Z
Minolta MD 28~70/3.5-4.8 y$K[ArqX
2.9 #rI4\K
0.71 oazY?E]}3
Contax 28~70/3.5-4.5 J1u&Ga
2.8 jmBsPSGIC
0.71 0woLB#v9
Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D J$^"cCMr
2.8 hnnVp_<]
Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro I_s* pT
2.7 rYCIU
0.70 gQYs,
Minolta AF 28~80/3.5-5.6 wZg~k\_lF
2.7 @@z5v bs'{
0.70 ~f6Q
Ricoh 35~70/3.5-4.8 vnx+1T
2.6 M,vCAZ
0.69 nu `R(2/
Pentax FA 28~80/3.5-4.7 Ew )1O9f
2.3 $/kZKoF{f
0.66 #|QA_5
Pentax FA 28~80/3.5-5.6 8\S$iGd
2.0 ,Ma%"cWVC
0.64 Ly-}HW (
Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 a|-ozBFR
1.8 O%1uBc
0.62 `sLD>@m
在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: 7S{yKS
镜头品牌规格 6Qn};tbnD
得分 bMB@${i}
MTF侧重平均值 W.(Q
u-AE(
Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO n
>@Qx$-
3.2 v[4-?7-
0.74 MmQk@~
Canon EF 70~210/3.5-4.5 U ID~}pEQ
3.1 ncpNesB
0.74 GGU>={D)
Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 /[I#3|
3.0 2f5YkmGc";
0.73 Y^QG\6q
Sigma 70~210/4-5.6 }_oQg_-7e
2.9 629ogJo8
0.72 .wPI%5D
Pentax FA 70~200/4-5.6 1b<[/g9
2.9 y`Zn{mQ@[
0.72 |~B` [p]5H
Minolta AF 70~210/3.5-4.5 =@P]eK/
2.9 6eQa@[.Q
0.72 D$Ao-6QE
W
Nikon AF 70~210/4-5.6 D !
Q8y]9O
2.8 v$Xoxp
0.71 $"g'C8
Minolta AF 70~210/4.5-5.6 pHKc9VC
2.7 MxqIB(5k
0.69 #s{EIj~YR_
Yashica AF 70~210/4.5 1 fTf+P
2.7 ;!B,P-Z"g
0.69 UHS"{%
Ricoh P 70~210/4.5-5.6 G%>{Z?!B
2.6 m U= 3w
0.69 #kgLdd"
Minolta AF 80~200/4.5-5.6 h\4enu9[RL
2.6 L\q-Z..
0.69 JvF0s}#4
Canon EF 100~300/4.5-5.6 U IM_SZs
2.4 HfEl
TC:3f
0.67 y;fnC5Q
Pentax FA 100~300/4.5-5.6 H#3Ma1z
2.4 ,M Ugww!.
0.67 4'y@ne}g!
4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): k{ulu
镜头品牌规格 }"STc&1
得分 jEm=A8q
MTF侧重平均值 '26
,.1
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 )BZ6QO`5n
3.7 ~&D5RfK5f
0.78 @[#)zO
Nikon AF 20~35/2.8 D IF ~<"{u-q#K
3.6 71Y3.1+
0.78 A3|X`X
Canon EF 20~35/2.8 L v!#koqd1y.
3.5 SmV}Wf
0.77 (8(P12l
Sigma AF 21~35/3.5-4.2 'M
fVZho{
3.5 vBV_aB1{
0.77 ZQyX zERp
Canon EF 20~35/3.5-4.5 U *JO%.QNg
3.4 ~BgNMO;|
0.76 SqVh\Nn
Pentax FA 20~35/4 AL :ay`Id_tm
3.4 w$aejz`[
0.76 s6!! ty;Y
Minolta AF 17~35/2.8 G [f?x,W~
3.3 |Ew&. fgz
0.75 :H/Rhx=
Tokina AF 20~35/3.5-4.5 j rg B56LL
3.3 8Rnq
&8A
0.75 Y ^5RM
Canon 20~35/3.5 L =cI> {
3.3 'JJ :
0.75 :q$.=?X3
Canon EF 17~35/2.8 L a[J_H$6H!
3.2 4
;^
0.74 o`nJJ:Cxq-
Sigma AF 17~35/2.8-4 EX {*X|)nr
3.1 @DlN;r?Cv
0.73 #66u<FaG
Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 oTveY
2.9 e09QaY
0.72 q)N^
Minolta AF 20~35/3.5-4.5 +<)H2
2.8 _8wT4|z5
0.71 kZ=yb-~
Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 ,S1'SCwVdJ
2.7 yJ!,>OQ%'
0.70 e'~<uN>
Tokina AF 20~35/2.8 Pro -pQ0,/}K
2.5 h_B
nQZ\
0.68 +u3vKzD
Sigma 21~35/3.5-4.2 MF `eKFs0M.
2.4 ;W3c|5CE
0.67 d6A+pa'2
|%j7Es
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 uf`/-jY
5oR)
6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 ]T%wRd5&-
O>IG7Ujl
当然,镜头的MTF值并不是万能的,它没有表现镜头的畸变和眩光,因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学,最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图,即可以买到最好性能价格比的镜头,又可以根据镜头曲线的指示,在摄影中尽可能扬自己镜头所长,避自己镜头之短,在较好的MTF值段拍摄,充分做到物尽其用。