MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 Gm?"7R.
]a@v)aa-
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: JeSkNs|vB
[7t0[U~3?
MTF = Vo / Vi {10+(Vl
"9Fv!*<-W
MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 $AJy^`E^
FK,r<+h
实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? Dqo:X`<bT
qm&53
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 ,;-cz-,
cF>;f(X
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 ovRCF(Og,
ok=E/77`
看看photodo的例子: #JT%]!
L bK1CGyA
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 KgkB)1s@n
S>zKD
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 T)?@E/VaS
oGjYCVc
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 |r*1.V(
hFF&(t2{^
MTF(续) hD~/6bx
gQzF C&g
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 zqEZ+|c=
^K@GK
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 er}'}n`@q
!i lDR<
浅谈MTF值的含义 X=RmCc$:
4w
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 _3?xIT
W2V@\
利用MTF值对镜头统计分析及排列 +/^q"/f F
TOP'Bmb
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 < 2r#vmM
2/W0y!qh1
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 2Uw}'J_N
+hYmL
Sq
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 "PM:&v
O&1p2!Bk4
在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 ]?5@ObG
a*@Z^5f
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: [&59n,R`
镜头品牌规格 Z\yLzy#8
得分 +Gs;3jC^
MTF侧重平均值 J~ rC
Contax 28~85/3.3-4 #k]0[;1os
4.0 YmF(o
0.81 {+59YO
Canon EF 28~70/2.8 L CHSD8D
3.9 9d|7#)a;
0.81 iONql7S @
Nikon AF 35~70/2.8 YXOD
fd%L
3.8 Y\2>y"8>$x
0.79 DWO:
Minolta AF 28~70/2.8 z~;qDf|I
3.7 w9}IM149
0.78 KPK!'4,cu
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp P =Gb
3.5 0L-g'^nn
0.77 PhL5EYn
Leica 28~70/3.5-4.5 ;^SgV
3.2 aYX '&k
`
0.75 `
R-np_
Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro v2<gkCK^
3.1
MO+0]uh:
0.73 .=<pU k 3G
Sigma AF 28~70/2.8 BuO J0$
3.0 e=$xn3)McY
0.73 h(K4AiGE
腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 |#,W3Ik(l
agot
(
在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: Vi~+C@96
镜头品牌规格 >sY+Y 22U
得分 %-1-J<<J
q
MTF侧重平均值 WWzns[$f
Leica 80~200/4 2o}FB\4^i
4.2 /v<8x?=
0.83 @AyW9!vV;3
Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D V,,iKr@TG
4.1 H*<dte<
0.82 2)]*re)
Canon EF 70~200/2.8 L NX/)Z&Fx:
4.1 @K>Pw arl
0.82 BE;iC.rW
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX u>@G:kt8
3.9 At:C4>HE@
0.81 jl7-"V>j?;
Minolta AF 80~200/2.8 Apo Qk?Jy<Ra
3.9 :RG6gvz
0.81 )8PL7P84
Nikon AF 80~200/2.8 D ED s47"JKf"
3.9 G9%4d;uFT
0.80
X:bgY
Contax 80~200/4 7qp|Msf},
3.8 I<f M8t.Y>
0.79 X ^)5O>>|t
Tokina AF 80~200/2.8 5T*7HC[
3.4 jR:Fih-}
0.76 e70*y'1fu
Leica 70~210/4 8=VX` X
3.3 $80/ub:R
0.75 J>&GP#7}
Pentax FA 80~200/2.8 "=O)2}
3.2 3iwZUqyq
0.74 4,8 =[
佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 CdjGYS
jeNEC&J
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: ppS`zqq $
镜头品牌规格 X[}%iEWzT
得分
CQHlSV W
MTF侧重平均值
C5?M/xj
Canon EF 28~105/3.5-4.5 U 4G2V{(@QiZ
3.3 %hh8\5l.:
0.75 $Vh82Id^
Pentax FA 28~70/4 AL fx5vaM!
3.3
~I74'
0.75 irS62Xe
Canon EF 28~80/3.5-5.6 U N\$6R-L
3.2 R8)"M(u=l
0.74 ^~$
o-IX
Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U KYaf7qy]
3.1 =lnz5H
0.73 f
#14%?/
Ricoh P 35~70/3.4-4.5 1lM0pl6M
3.1 Uyh#g^r
0.73 sa($3`d
Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D dE~ns
,+
3.0 u ""=9>0
0.72 0v?,:]A0E
Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp ?aui q
3.0 8jk*N
0.72 bC|~N0b
Nikon AF 28~85/3.5-4.5 |SmN.*&(9
2.9 82<!b]^1
0.72 pOXEM1"2A
Minolta MD 28~70/3.5-4.8 *W
l{2&
2.9 |9h[Q[m
0.71 [%pZM.jFO
Contax 28~70/3.5-4.5 eAj}/2y"
2.8 RPu-E9g@
0.71 QK\z-'&n
Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D KK}&4^q
2.8 SzDi=lY
Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro >JhQ=j
2.7 ,>Q,0bVhH0
0.70 l)Hu.1~
Minolta AF 28~80/3.5-5.6 D{mu2'q
2.7 #"|Ey6&
0.70 _1a2Z\
Ricoh 35~70/3.5-4.8 }z[se)s
2.6 NZ#z{JI=+
0.69 P-C_sj A7
Pentax FA 28~80/3.5-4.7 vzU %5,
2.3 sYL+;(#t
0.66 )L?Tq"hy
Pentax FA 28~80/3.5-5.6 711z-
2.0 nz(OHh!}u
0.64 $FoNEr&q
Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 :MpCj<<[
1.8 8dv1#F|
0.62 8[k-8h|
在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: 86i =N_
镜头品牌规格 bFpwq#PDW>
得分 :JlJB
MTF侧重平均值 LakP'P6`E
Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO a?;{0I:Ln
3.2 mxIEg?r(
0.74 ^l9S5
{
Canon EF 70~210/3.5-4.5 U >\e11OU0Gy
3.1 hE;
0.74 8L#sg^1V
Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 z)ydQw>
3.0 +mY(6|1
0.73 f-Sb:O!V
Sigma 70~210/4-5.6 09Fr1PL
2.9 uW]n3)7<I
0.72 YRK4l\_`
Pentax FA 70~200/4-5.6 ;RR)C@n1
2.9 7L!k9"X`0F
0.72 )3 ;S;b
Minolta AF 70~210/3.5-4.5 Co'dZd(
2.9 z:w7e0
0.72 O_E[FE:+
Nikon AF 70~210/4-5.6 D (qaY,>je]D
2.8 =0Nd\
0.71 bNXT*HOZb3
Minolta AF 70~210/4.5-5.6 /as1
2.7 yJ^}uw
0.69 D~-Ri`k.
Yashica AF 70~210/4.5 oOuWgr]0
2.7 noacnQ_I$
0.69 pvX\kX3}
Ricoh P 70~210/4.5-5.6 k]v a
2.6 ~
^K[pA ?
0.69 Q@2Smtu~c
Minolta AF 80~200/4.5-5.6 mF
"ctxE
2.6 B$fL);l-
0.69 $ED<:[3N
Canon EF 100~300/4.5-5.6 U +Ta7b)
2.4 wqw$6"~
0.67 pBHr{/\5
Pentax FA 100~300/4.5-5.6 YYhRdU/g
2.4 .6r&<*
0.67 :Bl $c,J
4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): <h(tW
镜头品牌规格 hse$M\5
得分 z7NaW e
MTF侧重平均值 ~}uTC36C\
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 %KqXtc`O
3.7 ,<%],-Lt[
0.78 4\t9(_
Nikon AF 20~35/2.8 D IF m#Rll[
3.6 @@+\
0.78 cd\0
Canon EF 20~35/2.8 L oM J5;
3.5 /']Gnt G.
0.77 I"r*p?
Sigma AF 21~35/3.5-4.2 Tc{r}y[)
3.5 8USF;k
0.77 OD{Rh(Id
Canon EF 20~35/3.5-4.5 U u" nyx0<
3.4 !uHX2B+~
0.76 )abo5
Pentax FA 20~35/4 AL zDC-PHFHQ
3.4 o: qB#8X
0.76 JWC{ "6
Minolta AF 17~35/2.8 G iB{O"l@w
3.3 ^ygN/a>rr
0.75 Z>'.+OW
Tokina AF 20~35/3.5-4.5 {um~]
3.3 EFhe``
0.75 [@Y?'={qE
Canon 20~35/3.5 L V*LpO8=
3.3 #k*e>d$
0.75 5ZUqCl(PX)
Canon EF 17~35/2.8 L #TRPq>XzD
3.2 >{V]q*[/;Q
0.74 |K7JU^"OQ
Sigma AF 17~35/2.8-4 EX Q@nxGm
3.1 g?)9zJ9
0.73 v:eVK!O
Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 xrp%b1Sy
2.9 ! p458~|
0.72 [T.kwQf4$
Minolta AF 20~35/3.5-4.5 +!CG'qyN>
2.8 ]=7}Y%6
0.71 \f05(ld
Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 ?=-18@:.ss
2.7 u+kXJ
0.70 !'[f!vsyM{
Tokina AF 20~35/2.8 Pro ?FxxH*>"
2.5 *ix&"|h
0.68 |s+y]3-_
Sigma 21~35/3.5-4.2 MF X*/jna"*
2.4 FlttqQQdf
0.67 Y 8EL
+<(N]w*
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 <%Bsb}h,
twq!@C
6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 +m^ gj:yL
Y7{IF X
当然,镜头的MTF值并不是万能的,它没有表现镜头的畸变和眩光,因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学,最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图,即可以买到最好性能价格比的镜头,又可以根据镜头曲线的指示,在摄影中尽可能扬自己镜头所长,避自己镜头之短,在较好的MTF值段拍摄,充分做到物尽其用。