MTF：Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 x=Aq5*A0
id588Y78
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin)，(这儿人们用矩形条纹，也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: UGlHe 7
VP~( ;H5%
MTF = Vo / Vi 6g\hQ\+Z}
a)4%sX*I
MTF值和条纹密度(空间频率，lp/mm)的关系是：条纹越密，MTF 越低。条纹密到一定程度时，镜头的分辨能力达到极限，MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚，表明镜头的分辨力越高。 cV"Ov@_ .k
.p]r S
=#
实际地，怎样从MTF值看一个镜头的特性呢？ Uqz.Q\A
@tJ4^<`P{
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时，MTF值受镜头分辨力的影响较小，这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低，说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 Sgr. V)
mr 2M u
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时，MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响，但此时不是主要因素)。 !MrQ-B (
l X-i <0 `
看看photodo的例子： U {Knjo S
1{ 5t.
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 eh%{BXW[p
&qK:LHhj
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低，但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平，所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果，我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 jU kxA7 }}
::+;PRy_E
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现，在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 Z ^}[CQ&Am
A|,qjiEJCc
MTF（续） W"*2,R[}%
$ hHV Ie]+
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 > gs_Bzy]
b\KbF/ T
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用，已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是，由于其图表复杂，每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图，因此，对于一般读者而言，常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样，简单明了，一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米，在边缘是××线对/毫米。但是，分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的，并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等，令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡，位列前茅，而在另一个数据中则表现平平，评价一般，令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始，使用MTF专用测试设备，固定专职检验员，八年来已经测试了400多款35mm相机镜头，分别给出了客观公正的评价，为使用者和制造商提供了指导性数据。 nbB*d@"
BsA'r+ho?H
浅谈MTF值的含义 kh{3s:RQfC
6"
<(M@
MTF值（模量传递函数）是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑（白）色物体，它的线对频率是0。此时，任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条（反差为100%）来说，随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相应减少（反差小于100%）。当线频达到一个很高的数值时（例如1000线对/毫米），则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大（越接1），说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上，10线对/毫米的线对频率时，优质镜头的MTF值为95%左右，而业余镜头的MTF值也在90%左右，这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时，优质镜头的最高MTF值可达70%以上，而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头，虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛（反差较大）拍的清晰可辩，而对于一个德国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例（假定反差为0.45）：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315，而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 9=j) g
:h |]j[2p
利用MTF值对镜头统计分析及排列 zRa2iCi
RJU IB
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后，制定了MTF侧重平均值的计算方法，首先对预定焦距，分别对镜头的f4和f8时的MTF值，分别乘以0.4和0.6的侧重系数，相加得到某一线频下的MTF值，然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57，20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29，40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14，将三个数字相加，就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5，使各种镜头的分值明显化，不象有些测试结果，给人的印象都很好，却失去了指导意义。 wx[m-\
,v
2^Ui
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中，能够纳入顶级头的只有19款（得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上）。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款（两款带微距），75～85mm焦距头有4款，90～135mm焦距头有6款（三款带微距），得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头（4.8分，MTF侧重平均值0.89）。按照厂家划分，徕卡镜头占了六款（M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro），康太时四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G），佳能三款（EF85/1.2，EF135/2 EF200/1.8），宾得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4），美能达两款（AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro），图丽一款（MF AT-X 90/2.5Macro）。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 SB08-G2
,[T/O\k
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大)，在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头，采取必要的防震措施，在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时，最佳镜头可授予徕卡M50/2标头，其MTF侧重平均值达到0.50。 $5/d?q-ts{
G@`ZDn
在所有大光圈人像头中，宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43，已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4，考虑到人像摄影多用大光圈，故位列第一应是问心无愧的。 -)B_o#2= 2
+Z2XP76(4A
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中，康太时28～85/3.3-4居首，适马AF28～70/2.8居末。具体排列如下： =E> P," D
镜头品牌规格 Y8^ WuN$
得分 A^p{Cq@E
MTF侧重平均值 ^ -Ygh[x
Contax 28～85/3.3-4 !V(r
p 80
4.0 f1v4h[)-
0.81 ]j>`BK>FE
Canon EF 28～70/2.8 L Cc*R3vHM6
3.9 fN&uat 7
0.81 #AB5}rPEI
Nikon AF 35～70/2.8 rjiHP;-t1
3.8 gC7P o
0.79 Ef?hkq7X<
Minolta AF 28～70/2.8 ;x 2o|#`b
3.7 l Z7
$DGe
0.78 <G |i5/|7
Sigma AF 28～70/2.8 EX Asp R|'W#"{@
3.5 $.kJBRgV*
0.77 K6
>\4'q
Leica 28～70/3.5-4.5 8Z_ 4%vUBg
3.2 L@/IyQ[H1
0.75 gpf0 -g-X
Tokina AF 28～70/2.6-2.8 Pro }% q-9
3.1 nw% 9Qw
0.73 -a VC`
Sigma AF 28～70/2.8 A)3H`L
3.0 2_)UHTwsK
0.73 +0z7}u\x
腾龙最新推出的AF 28～105/2.8LD专业镜头，得分只有2.4分，MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28～70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 @!'}=?`
23 i 2yT
在常用专业级中远变焦镜头中，徕卡80～200/4镜头最好。各镜头位次排列如下： =EMB~i
镜头品牌规格 }mK,Bi ?bj
得分 "O0xh_Nr
MTF侧重平均值 }.&;NgZS
Leica 80～200/4 &mmaoWR
4.2 OqDP{X:
0.83 ;Su-Y!& %
Nikon AF-S 80～200/2.8 IF-ED D YS){ N=g&'
4.1 .?Y"o3
0.82 _fu <`|kc
Canon EF 70～200/2.8 L &Q;sb I}
4.1 ~ =iH*AQR
0.82 ; >jEeIlT
Sigma AF 70～200/2.8 Apo EX ; h+~xxu=X
3.9 sH;_U)ssH
0.81 ?#xm6oe#aH
Minolta AF 80～200/2.8 Apo e%L [bGW'
3.9 YfB)TK\W9/
0.81 1S!}su,uH
Nikon AF 80～200/2.8 D ED 1n!:L!,`
3.9 '! `\!=j-`
0.80 [bP^RY:
Contax 80～200/4 T9w=k)
3.8 S<Gm*$[7
0.79 < A8>To<
Tokina AF 80～200/2.8 [. 9[?8
3.4 ERIMz ,
0.76 !| xB>d
q?
Leica 70～210/4 &`v?oN9$
3.3 ;z.niX .fx
0.75 ~Ay)kv;
Pentax FA 80～200/2.8 l l4CF}k
3.2 gAdqZJR%]
0.74 "W% YsN0
佳能颇有影响的EF 35～350/3.5-5.6 L镜头，在35～200毫米段表现颇佳，但在远摄端表现平平，只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分，MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100～300/4 Pro镜头得分为3.1分，MTF侧重平均值为0.74。 r4X}U|s!0
=FhP$r*
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中，以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表： Fy Ih\
镜头品牌规格 0t^FM< 7G
得分 {<gv1Yht
MTF侧重平均值 v { >3) $1
Canon EF 28～105/3.5-4.5 U 4BCe;Q^6
3.3 $$NWN?H~
0.75 2.niB>
Pentax FA 28～70/4 AL b|Emu!9U
3.3 IoL i7NKw
0.75 Vn sV&cx
Canon EF 28～80/3.5-5.6 U sb{K%xi%
3.2 z80P5^9
0.74 vJ6 5F6=G
Canon EF 28～80/3.5-5.6 II U 7[;!e n O
3.1 ^_Hf}8H7]
0.73 P\ke%Jdpw?
Ricoh P 35～70/3.4-4.5 Zyz#xM mM
3.1 ==m[t-
9x
0.73 WSH[*j MA
Nikon AF 28～80/3.5-5.6 D . &j+&
3.0 .5G` Y
0.72 "UMaZg I
Tamron AF 28～80/3.5-5.6 Asp H575W"53
3.0 "Bf8mEmp
0.72 ]A=\P,D
Nikon AF 28～85/3.5-4.5 OA3J(4!"W
2.9 mEd 2f^R
0.72 'l.tV7
Minolta MD 28～70/3.5-4.8 T[|#DMg$F
2.9 tjx8 UgSi
0.71 WDIin6u-
Contax 28～70/3.5-4.5 2 3PRb<q
2.8 fasW b&~z
0.71 W7! gD
Nikon AF 28～70/3.5-4.5 D }b(h D|e
2.8 AuXUD9 -
Sigma AF 28～80/3.5-5.6 Macro V )<>W_g
2.7 ,]2?S5R
0.70 FFcCoPX_
Minolta AF 28～80/3.5-5.6
`;6M|5G
2.7 "i ;.>
0.70 bN.
G%1
Ricoh 35～70/3.5-4.8 ^~[7])}g6
2.6 5Z!$?J4Rl
0.69 ~rBFP)
Pentax FA 28～80/3.5-4.7 cRnDAn#42
2.3 A{zqr^/ h
0.66 l w9jk`7^
Pentax FA 28～80/3.5-5.6 Ea@0>_U|
2.0 ZR}v_]l^
0.64 D j9aTO
Vivitar AF 28～80/3.5-5.6 o7!A(Eu
1.8 IEy$2f>Ns
0.62 zas&gsl-;
在流行业余远摄变焦镜头中，美能达AF 100～300/4.5-5.6得分最高。详见下表： j V sH
镜头品牌规格 `}),wBq
得分 V AL?
Z
MTF侧重平均值 k2D*`\
D
Minolta AF 100～300/4.5-5.6 APO *m"9F'(Sd
3.2 as:l1S
0.74 _s^tL2Pc
Canon EF 70～210/3.5-4.5 U ~JL
qh
3.1 )4ek!G]Rb
0.74 r*`e%`HU
Vivitar 70～210/2.8-4 Series 1 89&9VX^A
3.0 l ubsL I
0.73 lm4A%4- db
Sigma 70～210/4-5.6 8?nn4]P
2.9 Z2]0brV
0.72 FFw(`[A_
Pentax FA 70～200/4-5.6 fS4foMI63)
2.9 K]m#~J3d>
0.72 mw 5>[
Minolta AF 70～210/3.5-4.5 %Y ZC dS
2.9 ,'(|, f42
0.72 b;QgL_w
Nikon AF 70～210/4-5.6 D W8 g13oAu"
2.8 5_!L "sJ
0.71 eQ[akVMk
Minolta AF 70～210/4.5-5.6 h2zSOY{su
2.7 7I[[S!((s
0.69 R1LirZlzJ
Yashica AF 70～210/4.5 F7=9> ,
2.7 `C>h]H(
0.69 $=plAi
Ricoh P 70～210/4.5-5.6 LOkgeJuWv
2.6 E^rBs2;9
0.69 _E?tVx.6
Minolta AF 80～200/4.5-5.6 0e 8
2.6 2`]c&k;]
0.69 Hi[lN7ma8
Canon EF 100～300/4.5-5.6 U 6Mc&=}bV
2.4 n8EKT uy
0.67 6h/!,j0:t_
Pentax FA 100～300/4.5-5.6 D/=05E%[81
2.4 P[ o"%NZ'
0.67 C,W@C
4. 超广角变焦镜头（不分专业业余）： e2=}qE7
镜头品牌规格 {O _X/y~
得分 $HQ~I?r{Hf
MTF侧重平均值 -"xAeI1 +
Tamron SP AF 20～40/2.7-3.5 EN`JzL jP
3.7 \xS X '/G
0.78 LBG`DYR@
Nikon AF 20～35/2.8 D IF 9q?knMt
3.6 qO G@MR(5
0.78 ]CP5s5
Canon EF 20～35/2.8 L .K~V DUu
3.5 65 zwi-
0.77 M{p6&eg
Sigma AF 21～35/3.5-4.2 h:Gs9]Lvtv
3.5 ',hoe
0.77 -!+i
^r
Canon EF 20～35/3.5-4.5 U , zZH>P
3.4 :gRrM)n
0.76 `{YOl\d_
Pentax FA 20～35/4 AL ]Qe~|9I
3.4 G--vwvL
0.76 %rs2{Q2k
Minolta AF 17～35/2.8 G >
U3 >I^Y
3.3 Lb$Uba-_
0.75 s8(Z&pQ
Tokina AF 20～35/3.5-4.5 XzV>q~I3|E
3.3 bzpi7LKN
0.75 4Ty?>'*|
Canon 20～35/3.5 L ;0_T\{H"nR
3.3 |8}y?kAC
0.75 [ x>Pf1
Canon EF 17～35/2.8 L TCzz]?G]la
3.2 d3E N0e+^
0.74 j \KOKvY)
Sigma AF 17～35/2.8-4 EX hlyh8=Z6o
3.1 ~jKIuO/
0.73 j* 8Z e!^
Vivitar AF 19～35/3.5-4.5 G AH<
2.9 OtL~NTY
0.72 2 br>{^T
Minolta AF 20～35/3.5-4.5 Flpl,|n
a
2.8 J8FzQ2
0.71 mn1!A`$
Pentax Fisheye 17～28/3.5-4.5 Sy.%>$ z
2.7 d+P<ce2 G
0.70 `&a8Wv
Tokina AF 20～35/2.8 Pro M97+YM Y)
2.5 o r ~@!
0.68 z1RHdu0;z
Sigma 21～35/3.5-4.2 MF vIi&D;
2.4 .nr%c*JUp
0.67 ?>=vKU5
0* ^f
EoV
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高，如尼康24～120/3.5-5.6 D IF只有2.3分，MTF侧重平均值只有0.66，腾龙AF 28～200/3.8-5.6 LD（Asp Super）得分为2.7分，MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28～135/3.5～5.6 IS U得分达到3.5分，MTF侧重平均值达到0.77，进入专业级成像行列。 L C RWC`%&
#\F 8(lZ
6. 传言的证实 通过一些比较，还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡，19款顶级镜头中徕卡占了6款，康太时（德日合作）占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势，表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35～135/3.5-4.5和F35～70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分，MTF侧重平均值为0.75，而AF35～135/3.5-4.5和AF35～70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6，MTF侧重平均值只有0.69，成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上，现在看来宾得的手动镜头确实不错，还放了几个卫星，但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80～200/2.8专业头，得分只有3.2分，低于售价仅有5100元的图丽80～200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位，这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起，28～70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70～200/2.8 Apo EX镜头已与尼康，美能达同级镜头并驾齐驱，远高于昔日的竞争对手图丽。 !b K;/)
6UN{Vjr%`
当然，镜头的MTF值并不是万能的，它没有表现镜头的畸变和眩光，因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学，最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图，即可以买到最好性能价格比的镜头，又可以根据镜头曲线的指示，在摄影中尽可能扬自己镜头所长，避自己镜头之短，在较好的MTF值段拍摄，充分做到物尽其用。
