MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 <\yM{
V\
lm@<i4%$F
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: #x"pG
E#_}y}7JY
MTF = Vo / Vi 4Jo:^JV
qFvtqv2
MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 N5oao'7|A
4d6F4G4U
实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? 6AzH'HF
>F@7}Y(
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 l} h<2
6K*7%8Y/G
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 #msk'MVt
dr:)+R
看看photodo的例子: WFLT[j!1
&AlVJEI+
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 PsLuyGR.<
# {!Qf\1M
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 q=|>r
n_
%.<w8ag
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 TQbhK^]
>dZ x+7
MTF(续) ~M43#E[oOF
/t
,ujTK
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 0y|}}92:
l<^#@S H
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 6P+8{?V&
30[?XVI&
浅谈MTF值的含义 >*Y~I0>
D<Ads
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 d<: VoQM6M
0$* z
利用MTF值对镜头统计分析及排列 Fc42TH
p
}%_x T
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 1
!OQxY}f
Gl}=Q7
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 RQ9T<t42
J%D'Xlb
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 O,: en t|
bg[q8IBCd
在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 m5f/vb4l
ugucq},[
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: C6O1ype
镜头品牌规格 RR^I*kRH
得分 .ay
K+6I
MTF侧重平均值 H9nZ%n
Contax 28~85/3.3-4 jlzqa7
4.0 =^=9z'u"=
0.81 nM)]
Canon EF 28~70/2.8 L $ShL^g@
3.9 Qn<J@%
0.81 {EZ
;
Nikon AF 35~70/2.8 [*8wv^
3.8 )#i]exZ
0.79 CI$F#j
Minolta AF 28~70/2.8 g:e|
3.7 ;STO!^9~
0.78 Y( D d7`c
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp kw|bEL9!u
3.5 6Z|/M6f
0.77 #`v`e"
Leica 28~70/3.5-4.5 Xp._B4g
3.2 j08|zUe
0.75 )d0&iE`@
Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro )^g}'V=vIr
3.1 BP*gnXj
0.73 RiaO`|1
Sigma AF 28~70/2.8 @5Ril9J[b
3.0 Hfm4
0.73 g|e^}voRM
腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 U:gE:t f
mmr>"`5.
在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: S1E2E3
镜头品牌规格 1H-R-NNJ:
得分 W&BwBp]K
MTF侧重平均值 kH1l -mxz
Leica 80~200/4 =5I1[p;
4.2 RE!MX>sOEq
0.83 Fov/?:f$
Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D j$&k;S
4.1 vy@;zrs
0.82 9%kY8#%SV
Canon EF 70~200/2.8 L {3`#? q^o'
4.1 aW4 tJN%!
0.82 VlXIM,
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX Mwp#.du(
3.9 1S0Hc5vw
0.81 tN";o\!}
Minolta AF 80~200/2.8 Apo v#YO3nD
3.9 qV9`
0.81 \*!g0C8 o
Nikon AF 80~200/2.8 D ED :[|`&_D9J
3.9 .'5yFBS
0.80 o9q%=/@,
Contax 80~200/4 qJ#?=ITE
3.8 L.l%EcW=,
0.79 #e+%;5\
Tokina AF 80~200/2.8 >xJt&jW-
3.4 a%*W^R9Ls
0.76 0f;L!.eP
Leica 70~210/4 ' OdZ[AN
3.3 /PQg>Pa85
0.75 91mXv Q:u
Pentax FA 80~200/2.8 V4/P
3.2
7$,["cJX
0.74 DtXXfp@;
佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 Uu>YE0/)
CH`4FR.-
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: A<y3Tc?Q
镜头品牌规格 zP
rT0
得分 [M@i,d-;A
MTF侧重平均值 92+({ fgW
Canon EF 28~105/3.5-4.5 U g^}X3NUn
3.3 Xb#x^?|
0.75 <uu1e@P
Pentax FA 28~70/4 AL x #BUIi
3.3 '[`.&-;
0.75 hY-;Wfg
Canon EF 28~80/3.5-5.6 U QRgWzaI
3.2 jWUN~#p!
0.74 7{v0K"E{
Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U 7&'^H8V
3.1 o@EV>4e y
0.73 _Dwn@{[(8
Ricoh P 35~70/3.4-4.5 Z9~~vf#
3.1 (<itE3P
0.73 7s<v06Wo
Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D hk}M'
3.0 W{1=O)w
0.72 l
\xIGs
Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp >~>=[M0
3.0 rS>njG;R
0.72 +_
K7x5g
Nikon AF 28~85/3.5-4.5 aNv6 "
2.9 P.&,nFIg3
0.72 #++MoW}'g
Minolta MD 28~70/3.5-4.8 @D[;$YEk
2.9 at6f(+
0.71 nU[ROy5
Contax 28~70/3.5-4.5 vh
KA8vr
2.8 wV W+~DJ
0.71 8
6?D
Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D PKwHq<vAsB
2.8 frc>0\
Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro JQQD~J1)E
2.7 :pDw gd
0.70 GB^Ch YOb
Minolta AF 28~80/3.5-5.6 v|t^th,
2.7 !@ai=p
0.70 31Zl"-<#-
Ricoh 35~70/3.5-4.8 0-l
@U{
2.6 /D 2v1
0.69 7EQ
|p
Pentax FA 28~80/3.5-4.7 OHp 121
2.3 `"A\8)6-
0.66 @6h=O`X>
Pentax FA 28~80/3.5-5.6 ~Jmn?9 3
2.0 qJ5Y}/r
0.64 vRRi"bo
Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 ]Ol@^$8}
1.8 S"5</*
0.62 <y-KWWE
在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: G80d!*7
镜头品牌规格 3$(1LN
得分 amlE5GK;
MTF侧重平均值 M!!W>A@T[g
Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO b==<7[8
3.2 M2my>
0.74 5<,}^4wWZ
Canon EF 70~210/3.5-4.5 U .OXvv _?<
3.1 19bP0y
0.74 [M
Z'i/
Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 _d %H;<_
3.0 Y;xVB"
(
0.73 {xr4CDP
Sigma 70~210/4-5.6 &0Wv+2l@
2.9 WP2|0ib
0.72 <CzH'!FJN
Pentax FA 70~200/4-5.6 f{^C+t{r
2.9 ?J%$;"q
0.72 sW3-JA]
Minolta AF 70~210/3.5-4.5 ]{.rx),
2.9 ;IXDZ#;
0.72 ?P0$n 7,
Nikon AF 70~210/4-5.6 D A4Q8^^byY
2.8 oPo<F5M]d%
0.71 &AZr(>
Minolta AF 70~210/4.5-5.6 aoI{<,(
2.7 `fY~Lv{4d_
0.69 iW.8+?Xq&
Yashica AF 70~210/4.5 [fxAj]
2.7 na(@`(j[
0.69 B~jl1g|
Ricoh P 70~210/4.5-5.6 4F)z-<-b
2.6 HGh`O\f8
0.69 2}b1PMpZG
Minolta AF 80~200/4.5-5.6 2\CFt;fk
2.6 F4YCU$V
0.69 D(@#Gd\Z@
Canon EF 100~300/4.5-5.6 U 'fy1'^VPAV
2.4 $X9-0-
0.67 mI@E>VCV[
Pentax FA 100~300/4.5-5.6 kbM 4v G
2.4 #gUM%$
0.67 `:}GE@]
4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): Ip4CC'
镜头品牌规格 `k
a!`nfo
得分 x\*`i)su
MTF侧重平均值 ~Q0jz/#c
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 PfF7*}P
3.7 CsQ}eW8uEf
0.78 qyP@[8eH
Nikon AF 20~35/2.8 D IF XB50>??NE
3.6 2%rAf8=
0.78 #J\
2/~
Canon EF 20~35/2.8 L q/XZb@rt
3.5 %a{cJ6P
0.77 &t5pJ`$(Cy
Sigma AF 21~35/3.5-4.2 600-e;p
3.5 (TVzYm
y
0.77 ppM d
Canon EF 20~35/3.5-4.5 U oz(<e
3.4 wHx1CXC
0.76 *h-_
Pentax FA 20~35/4 AL =xS(Er`r
3.4 '2WYbcU
0.76 kK16+`\+
Minolta AF 17~35/2.8 G s~Ni\SF
3.3 oi::/W|A+
0.75 i(a2FKLy
Tokina AF 20~35/3.5-4.5 7M<7^)9
3.3 5Q?7 xTQ
0.75 @j K7bab:
Canon 20~35/3.5 L TMhUo#`I|
3.3 kgEGL]G>
0.75 *QG>U [
Canon EF 17~35/2.8 L VWI|`O.w
3.2 5dXC
0.74 (=j]fnH?
Sigma AF 17~35/2.8-4 EX q-KN{y/
3.1 3R
!Mfz*
0.73 7;dV]N
Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 ^;Nu\c
2.9 @-NdgM<
0.72 #c5G"^)z
Minolta AF 20~35/3.5-4.5 ^}ngbDn
2.8 zF>|
9JU
0.71 vnw83a%3
Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 `jSxq66L p
2.7 KA0Ui,q3
0.70 LR@rn2Z
Tokina AF 20~35/2.8 Pro 2ZNTj u7h
2.5 ^+Ie
0.68 ?}D@{%O3T
Sigma 21~35/3.5-4.2 MF Q$iYhR
2.4 [;7&E{,C
0.67 7i`@`0
ac6L3=u\
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 t,]r%
1 xm8w$%
6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 qSlC@@.>
ULIbVy7Y
当然,镜头的MTF值并不是万能的,它没有表现镜头的畸变和眩光,因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学,最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图,即可以买到最好性能价格比的镜头,又可以根据镜头曲线的指示,在摄影中尽可能扬自己镜头所长,避自己镜头之短,在较好的MTF值段拍摄,充分做到物尽其用。