MTF：Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 }t=!(GOb}
M@H;pJ+B
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin)，(这儿人们用矩形条纹，也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比:
#3@rS
7p16Hv7y~
MTF = Vo / Vi 5o'FS{6U
RVA (Q[ ;
MTF值和条纹密度(空间频率，lp/mm)的关系是：条纹越密，MTF 越低。条纹密到一定程度时，镜头的分辨能力达到极限，MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚，表明镜头的分辨力越高。 c&?m>2^6
l<LP&
实际地，怎样从MTF值看一个镜头的特性呢？ r|fL&dtr
GxI!{oi2
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时，MTF值受镜头分辨力的影响较小，这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低，说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 l \ !f j#
0oZ=
yh
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时，MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响，但此时不是主要因素)。 lH x^D;m6
RYQR(v
看看photodo的例子： M 2>Vj/
=9boya,>
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 TA`1U;c{n
*ebSq)
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低，但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平，所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果，我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 c%2QZ C
;!mzy b*
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现，在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 M 4oy
Vvn2 Ep
MTF（续） vrhT<+q
qn<|-hA*
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 k"T} 2 7
wOEj)fp .
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用，已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是，由于其图表复杂，每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图，因此，对于一般读者而言，常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样，简单明了，一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米，在边缘是××线对/毫米。但是，分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的，并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等，令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡，位列前茅，而在另一个数据中则表现平平，评价一般，令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始，使用MTF专用测试设备，固定专职检验员，八年来已经测试了400多款35mm相机镜头，分别给出了客观公正的评价，为使用者和制造商提供了指导性数据。 ?FeYN+qR
V6&!9b
浅谈MTF值的含义 L_uVL#To
l|~A#kq
MTF值（模量传递函数）是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑（白）色物体，它的线对频率是0。此时，任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条（反差为100%）来说，随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相应减少（反差小于100%）。当线频达到一个很高的数值时（例如1000线对/毫米），则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大（越接1），说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上，10线对/毫米的线对频率时，优质镜头的MTF值为95%左右，而业余镜头的MTF值也在90%左右，这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时，优质镜头的最高MTF值可达70%以上，而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头，虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛（反差较大）拍的清晰可辩，而对于一个德国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例（假定反差为0.45）：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315，而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 ^& t Z
tqvN 0vY5
利用MTF值对镜头统计分析及排列 "$Z= %.3Q
7$vYo
_
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后，制定了MTF侧重平均值的计算方法，首先对预定焦距，分别对镜头的f4和f8时的MTF值，分别乘以0.4和0.6的侧重系数，相加得到某一线频下的MTF值，然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57，20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29，40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14，将三个数字相加，就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5，使各种镜头的分值明显化，不象有些测试结果，给人的印象都很好，却失去了指导意义。 Pw7]r<Q
nQX:T;WL@
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中，能够纳入顶级头的只有19款（得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上）。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款（两款带微距），75～85mm焦距头有4款，90～135mm焦距头有6款（三款带微距），得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头（4.8分，MTF侧重平均值0.89）。按照厂家划分，徕卡镜头占了六款（M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro），康太时四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G），佳能三款（EF85/1.2，EF135/2 EF200/1.8），宾得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4），美能达两款（AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro），图丽一款（MF AT-X 90/2.5Macro）。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 /ivJsPH
I {S;L
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大)，在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头，采取必要的防震措施，在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时，最佳镜头可授予徕卡M50/2标头，其MTF侧重平均值达到0.50。 'RQ+g}|Ba!
iZ3IdiZ
在所有大光圈人像头中，宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43，已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4，考虑到人像摄影多用大光圈，故位列第一应是问心无愧的。 DnMwUykF>0
W#4 7h7M
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中，康太时28～85/3.3-4居首，适马AF28～70/2.8居末。具体排列如下： +eWQa`g
镜头品牌规格 =)H.c uc
得分 @Q
]=\N:
MTF侧重平均值 l6T-}h:=
Contax 28～85/3.3-4 *v
jmy/3
4.0 )BZ.Sv
0.81 53;}Nt# R
Canon EF 28～70/2.8 L |"X*@s\'
3.9 U3ADsdn
0.81 uB]7G0g:
Nikon AF 35～70/2.8 | C;=-|
3.8 25nt14Y 0u
0.79 {3>$[bT
Minolta AF 28～70/2.8 Yh@ JXJ>
3.7 k2omJ$?v
0.78 VuhGx :Xl
Sigma AF 28～70/2.8 EX Asp \%JgH=@
:=
3.5 =V, mtT
0.77 EnKR%Ctw
Leica 28～70/3.5-4.5 iW]j9} t
3.2 }W C[$Y_@
0.75 [64:4/<}
Tokina AF 28～70/2.6-2.8 Pro '%s.^k n
3.1 sQ UM~HD\a
0.73 P%V'4p c
Sigma AF 28～70/2.8 zsEc(
3.0 E<{ R.r
0.73 rKe2/4>0X
腾龙最新推出的AF 28～105/2.8LD专业镜头，得分只有2.4分，MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28～70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 m)ky*"(
$u$!t j
在常用专业级中远变焦镜头中，徕卡80～200/4镜头最好。各镜头位次排列如下： y|C(X
镜头品牌规格 VZp5)-!\
得分 guq{#?}
MTF侧重平均值 /kZebNf6H
Leica 80～200/4 (Z+.45{ -
4.2 #`qx<y*S
0.83 .9/ hHCp
Nikon AF-S 80～200/2.8 IF-ED D rT=rrvV3g
4.1 #5 Q pu
0.82 WrnrFz
Canon EF 70～200/2.8 L !P2ro~0/
4.1 - P(efYk
0.82 SXSgld2uS
Sigma AF 70～200/2.8 Apo EX 6 C1#/
3.9 MD}w Y><C
0.81 }kw#7m54
Minolta AF 80～200/2.8 Apo lZd(emH@
3.9 .Yamc#A-
0.81 / H[=5
Nikon AF 80～200/2.8 D ED sNbxI|B
3.9 NlA,'`,
0.80 a
kk NI3
Contax 80～200/4 fF!Yp iI "
3.8 ]{;gw<T
0.79 Q 4#.X=.d
Tokina AF 80～200/2.8 _>o:R$ %}
3.4 -vAC"8)S
0.76 aG-vtld
Leica 70～210/4 3<e=g)F
3.3 z{%< <pZ
0.75 lne|5{h
Pentax FA 80～200/2.8 [7:,?$tC
3.2 *l(7D(#
0.74 \ ,'m</o~,
佳能颇有影响的EF 35～350/3.5-5.6 L镜头，在35～200毫米段表现颇佳，但在远摄端表现平平，只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分，MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100～300/4 Pro镜头得分为3.1分，MTF侧重平均值为0.74。 m;$ b'pT
D5gFXEeh
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中，以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表： G~]Uk*M
q
镜头品牌规格 #JqB ;'\
得分 Zcey|m*|
MTF侧重平均值 cRC6 s8
Canon EF 28～105/3.5-4.5 U ~V:\ _{mE
3.3 (fhb0i-
0.75 DcS+_>a\{l
Pentax FA 28～70/4 AL n. }Zk G0`
3.3 [DYQ"A= )d
0.75 mn'A9er
Canon EF 28～80/3.5-5.6 U `{gHA+B
3.2 !K#qe Y}
0.74 L@rcK!s,lD
Canon EF 28～80/3.5-5.6 II U av(6wht8
3.1 HRpte= `q
0.73 f'F?MINJP
Ricoh P 35～70/3.4-4.5 +Z,;,5'5G
3.1 x
o;QCOH
0.73 NYhB'C2
Nikon AF 28～80/3.5-5.6 D 9v #CE!
3.0 zWnX*2>b
0.72 M.JA.I@X C
Tamron AF 28～80/3.5-5.6 Asp +l42Awl> K
3.0 M+oHtX $
0.72 E[OJ+ ;c
Nikon AF 28～85/3.5-4.5 q #~ (/
2.9 MnmVl"(/
0.72 s$IDLs,WM
Minolta MD 28～70/3.5-4.8 RCJ|P~*
2.9 UklU w
0.71 ; cNv\t
Contax 28～70/3.5-4.5 D2 #ZpFp"h
2.8 >:SHV W
0.71 &. 3"Uo\#
Nikon AF 28～70/3.5-4.5 D Xa[.3=bV?
2.8 R-
X5K-
Sigma AF 28～80/3.5-5.6 Macro XMZ,Y7
2.7 @?ebuj5{e
0.70 [ \]50=&
Minolta AF 28～80/3.5-5.6 K&u _R
2.7 p;a,#IJ u
0.70 ;J'LS
Ricoh 35～70/3.5-4.8 b\f
O8{k
2.6 gE-tjoJ
0.69 VCYwz B
Pentax FA 28～80/3.5-4.7 4>Y R{
2.3 KA5v +~
0.66 " > ypIR<
Pentax FA 28～80/3.5-5.6 *YI98
2.0 VD Aa YDi
0.64 TT%M' 5&
Vivitar AF 28～80/3.5-5.6 oE @a'*.\
1.8 @ 6\I~s(
0.62 D'>_ I.
在流行业余远摄变焦镜头中，美能达AF 100～300/4.5-5.6得分最高。详见下表： x %=si[P
镜头品牌规格 5"V TK
得分 #&+{mCjs
MTF侧重平均值 4X/-4'
Minolta AF 100～300/4.5-5.6 APO W<{h, j 8
3.2 ]Ee?6]bN
0.74 xa'*P=<)C'
Canon EF 70～210/3.5-4.5 U $V;i
'(&7
3.1 MBK^FR-K
0.74 Gf6p'(\zun
Vivitar 70～210/2.8-4 Series 1 ]2A^1Del
3.0 810|Tj*U%
0.73 pp?D7S
Sigma 70～210/4-5.6 2YL? ,uLS
2.9 &$BjV{,/zc
0.72 !vi> U|rh
Pentax FA 70～200/4-5.6 `?H]h"{7Q
2.9 +.8
\p5
0.72 te`$%NRl
Minolta AF 70～210/3.5-4.5 @/~omg}R
2.9 iO{hA
0.72 Y;eZ9|Ht9
Nikon AF 70～210/4-5.6 D %fZJRu
1b
2.8 Y>z>11yEB0
0.71 r+!YI k
Minolta AF 70～210/4.5-5.6 wVXS%4|v
2.7 &A/]pi-\
0.69 8LJ8
}%*
Yashica AF 70～210/4.5 *t FHM &a
2.7 ?5__oT
0.69 @&!ZZ
1V8
Ricoh P 70～210/4.5-5.6 Eh`7X=Z 7E
2.6 =[ 46`-_
0.69 hF?1y `20
Minolta AF 80～200/4.5-5.6 KM0ru
2.6 ;LfXi 8)
0.69 lgAoJ[
Canon EF 100～300/4.5-5.6 U '6`3(TK.a
2.4 3yme1M b
0.67 $p8xEcQdU#
Pentax FA 100～300/4.5-5.6 sjTZF-
2.4 Rh2 +=N<X
0.67 G5_=H,Vmd
4. 超广角变焦镜头（不分专业业余）： [^n.Pn s
镜头品牌规格 @u+]aI!`-
得分 < {p4V|:
MTF侧重平均值 pQ" >UL*
Tamron SP AF 20～40/2.7-3.5 ]#<4vl\
3.7 PQt") [
0.78 w(Ovr`o?9t
Nikon AF 20～35/2.8 D IF ?,Xw[pR
3.6 FkDmP`Od
0.78 }Bh8=F3O
Q
Canon EF 20～35/2.8 L k}CVQ@nd
3.5 g axsv[W>^
0.77 ja'T+!k
Sigma AF 21～35/3.5-4.2 pX<`+t[
3.5 ;+_:, _
0.77 ~At7 +F[
Canon EF 20～35/3.5-4.5 U (Rh,,
3.4 u#fM_>ML
0.76 c ]-<vkpV
Pentax FA 20～35/4 AL 6v!`1}
~
3.4 /HEw-M9z
0.76 UgRiIQMq.
Minolta AF 17～35/2.8 G <nf@U>wlw
3.3 Paq 4
0.75 ~Cttzn]pR
Tokina AF 20～35/3.5-4.5 *R,5h2;
3.3 h*a(_11
0.75 rKc9b< Ir
Canon 20～35/3.5 L }K>d+6qk5
3.3 X`/k)N>l
0.75 qZh/IW
Canon EF 17～35/2.8 L zk+9'r`-D
3.2 (m}'4et~L
0.74 Q*cf(
Sigma AF 17～35/2.8-4 EX 2.y-48Nz
3.1 I,DS@SK
0.73 uMv,zO 5
Vivitar AF 19～35/3.5-4.5 8d{0rqwNE
2.9 U>SShpmZA
0.72 T<>,lQs( a
Minolta AF 20～35/3.5-4.5 Oszj$C(jF
2.8 Qljpx?E
0.71 [DOckf oZx
Pentax Fisheye 17～28/3.5-4.5 ~=LE0. 3[
2.7 3M`M
0.70 Lb-OsKU
Tokina AF 20～35/2.8 Pro #%2rP'He
2.5 Uc>lGo1j
0.68 $wa{~'
Sigma 21～35/3.5-4.2 MF {Mk6T1Bkq
2.4 Sul Y1,
0.67 6|=f$a
QIEJ6`
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高，如尼康24～120/3.5-5.6 D IF只有2.3分，MTF侧重平均值只有0.66，腾龙AF 28～200/3.8-5.6 LD（Asp Super）得分为2.7分，MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28～135/3.5～5.6 IS U得分达到3.5分，MTF侧重平均值达到0.77，进入专业级成像行列。 Q{>k1$fkV
RP|`HkP-2
6. 传言的证实 通过一些比较，还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡，19款顶级镜头中徕卡占了6款，康太时（德日合作）占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势，表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35～135/3.5-4.5和F35～70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分，MTF侧重平均值为0.75，而AF35～135/3.5-4.5和AF35～70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6，MTF侧重平均值只有0.69，成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上，现在看来宾得的手动镜头确实不错，还放了几个卫星，但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80～200/2.8专业头，得分只有3.2分，低于售价仅有5100元的图丽80～200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位，这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起，28～70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70～200/2.8 Apo EX镜头已与尼康，美能达同级镜头并驾齐驱，远高于昔日的竞争对手图丽。 MN>b7O \.?
cVpp-Z|s8
当然，镜头的MTF值并不是万能的，它没有表现镜头的畸变和眩光，因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学，最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图，即可以买到最好性能价格比的镜头，又可以根据镜头曲线的指示，在摄影中尽可能扬自己镜头所长，避自己镜头之短，在较好的MTF值段拍摄，充分做到物尽其用。
