提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
i./Y w 0O;
Z 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
C yf]`* "m>};.lj 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
Y6;@ /[_ sZm^&h; 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
8b~7~VCk Y3M','H([ 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
2'dG7lLu4 mxhW|}_-j 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
AeQC: /cY[at|p 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
Te}I Mi: MM*-i= 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
f#c BQ~ Cha?7F[xL 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
-faw: [Ekgft& 看樣子是不太樂觀
c}\
d5R_ L %w@ig ~vD' 2dyxKK!\a 
~,+[M- %\ _h7: 
o HRbAE^ {5.?'vMp 
)w@y(;WJ x"!#_0TT} 
>oB ?
,gx$U@0Z X)Ocn`| +@ ^47Xu^
