提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
Y
H
2iV t TA6 p 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
nbMH:UY,J `JG~%0Z?} 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
e%R+IH5i
+&4PGv53J 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
+LV'E#h!Q #h6(DuViKw 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
k{s#wJA bsuUl*l) 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
kZU8s'C Wey-nsk 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
pnxjuDN7}x /quf'CV} 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
0k:&7(j |Mo# +{~c 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
p? iJ'K [9BlP 看樣子是不太樂觀
jm.pb/ 9(ZzwkD'> pEH[fA]
"*RCV6{ hX`WVVoF
!Ya
+ >:W)9o
D4
{gt\V tPO.^
g"(N_sv? %b\xRt[0v7 +A~lPXAXW 7 z<!2