提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
%cj58zO|y P6HGs?
* 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
TG]}X\c+V| iwo$\ 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
M:|/ijpN )F
E8D 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
[$:@X V( H-a^BZ&iU 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
CKC0{J8g
1ZNNsB 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
,9vJtP+T+! vf_OQ4'G, 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
,>w}xWSYpG xMsGs 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
(6-y+LG Z:^3Fm->+ 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
A\g% vzy!3Hiw 看樣子是不太樂觀
Y- ~;E3( s!`H xppkLoPK
"G kI5! xN"wF-s4?
J";=d4Sd O\JD, w
L5C2ng> 4tnjXP8
TU-c9"7M~ x_|>n<Z jMqx /=ACdJ