提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 toTAWT D
Ms1\J2
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 !nVX .m9
{ KwLcSn
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 HT?`PG
3}g?d/^E3
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 y#AY+
>
yF0,}
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 Si]Z `_
N _pJE?
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 w0/W=!_
]CC~Eo-%-
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 6El%T]^
w#P aN83+
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 vW$] :).
=5Q;quKu^5
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 Rz= ]KeZu
vA`[#(C
看樣子是不太樂觀 5 jNBt>.0
aE{b65'Dt
NlcW nSv
'2[ _U& e
't )j
/4~RlXf @
Kyl(
3;:xEPb._6
=:"@YD^a4
b:O4d<+ %
|?8CV\D!
eHnC^W}|s
T}!7LNE
