提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
;y~{+{{Ow H1%[\X?= 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
uJam
$V {pb9UUP2 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
r2GK_$vd ~@4ZV 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
;64mf` }uI7\\S 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
pba8=Z ^>X)"'0+ 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
$#!UGY T~o{woq}g 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
`kNi*I^ C3\E.u? 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
=%3b@}%HqS jkF+g$B 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
5K ,#4EOV 2T@L{ ql 看樣子是不太樂觀
sCF40AoY& S~k*r{?H}) ```d:f
!0ce kSesr (/SGT$#8
f{igW?Ho ss`P QN
;n}
>C' : _^ q\XPS
j1puB {4:
-0itG WgA`kT OQ(D5GR:4