提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 5 U{}A\q
b"C1
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 wnoL<p
ct#3*]
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 w-M,@[G
h1'j1uI
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 }Kc03Ue`%e
S>s{t=AY~
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 %uWq)D4r
U4hFPK<
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 !E+. (
ZdjmZx%%
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 Xitsbf=Gg
G`1FD
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 Sx", Zb
+vh 4I
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 Pa-p9]gq
@3F 4Lg6H|
看樣子是不太樂觀 9e*v&A2Y'
6+hx64 =
@L ,hA
v^
i`}nv,
N-O"y3W}
&n)=OConge
L)`SNN\ipR
;m[-yqX
[9S?
,J3s1 ]~^
<$]=Vaq
e
MT5bn
Nhnw'9