提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
@Jt$92i5PS <2$vo 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
ER0
Yl S SK}'LQ 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
GO"`{|o mH o#"tc 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
}: Z.g KX) n+{
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
Hon2;-:]{] 7]= &Q4e4 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
DfXkLOGik bA;OphO( 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
X! d-"[ (gt\R} 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
wu
<0or2 o`T.Zaik, 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
s~M4. 06P $?= $F 看樣子是不太樂觀
*?)MJ@ uD\R3cY &@~K8*tmK 
uEPp%&D.+ i3-5~@M 
;6tra _ 19 5_1?'< 
^e:z ul{;] Cbbdq%ySI 
73Dxf - (tK_(gO H2X_W Swm \GFq RRn
