提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 %g]vxm5?
rs=q!
P"u[
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 f-2$
L
k#}g,0@
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 2 }vg U$a
MYe
H S
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 z5Qs @dG
R)Mt(gFZT_
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 Oq(VvS/
Wk4.%tpeO7
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 iP3Z
9^F2$+T[:
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 $!A:5jech
uk`8X` '
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 s|bM%!$ 1
p 3^jGj@
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 '[ P}&<ie,
:Zw @ yt
看樣子是不太樂觀 f!t69nd%L
O(H1 P[
^] p
K,x W6DiH
C.!_]Pxs
\'?#i @O
>x:EJV
>
^[z 3 T
"L & k)J
1D([@)^
dpN@#w
a?cn9i)#
Y^ve:Z
