提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 4[-9$
r
nx +&
{hn(
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 }GC{~
SZ4
tV,zz;* Oe
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 U^YPL,m1
g U%GM
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 Y~:7l5C
""a8eB 6
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 <'B^z0I,
Sh*P^i.]+
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 <|_Ey)1
6
bc "N
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 ;8v5 qz
2~4C5@SxL
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 !]+Z%e d`%
6F.7Ws <
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 r/hyW6e_
&v5.;8u+OV
看樣子是不太樂觀 "%''k~UD 4
W^.-C
q|i%)V`)-
^y0C5Bl;
!L.
K)9I
fTV|? :C{
in #]3QGV
kEhm'
RE
$3| z
L'XdX\5
L3GC[$S
H9VXsFTW
7k =F6k0)
