提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
j n^X{R\ * zp tbZ 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
+vkmS X +!+&RAN* 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
Z:9 Q~}x8 b`X''6 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
oPi>]#X -;9
}P 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
I V,4BQ$ i}vJI}S.$ 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
l@);U%\pS oz&`3` 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
9JFN8Gf*) LGt>=|=bj 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
PCl5,]B} CNN9a 7 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
ny{C,1QG CY o
m 看樣子是不太樂觀
8 #4K@nm5 NifQsy)*% M
FIb-*wT 
c9+G
Qp *s4|'KS2o 
=e6p v# @bg9
}Z%\h 
h
/ |O(>{GH 
:9QU\{2 . HZ d.* vzS b( vx9!KWy}
