提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 3jto$_3'w
zW. Ltz
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 &[yYgfsp
<\d2)Iv
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 c]ga)A(
V=Bmpg
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 A$;*O)
h_g"F@
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 gAsjkNt?
e%0IEX
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 KQ(S\
f&&Ao
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 x@>~&eP
@9k/od@mW
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 x'%vL",%
ogya~/
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 hWbjA[a/
,.Lo)[(
看樣子是不太樂觀 4(,X.GVY/
";n%^I}
v)*eLX$
.l,NmF9
a@?ebCE
e
>7Ka\
0-d&R@lX.
nGTqW/k[+s
gDH|I;!
V9
EC@)
|I.5]r-EK
$u)#-X;x
HEK?z|Ne