提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
IKj1{nZvDc tV%\Jk), 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
8z v6Mx 1Ez A@3:{ 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
[^ P2Kn QR8 Q10 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
N_}Im>;! #J9XcD{1 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
J x7^|A Ee| y[ y, 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
<<6#Uz.1 x$4'a~E 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
p8bTR!rvz 9a,CiH% @ 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
ywBo9|%T
fQ ) ;+ 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
yFv3>\ )f|6=x4 看樣子是不太樂觀
&Kwt vUN{ ,bg#pG!x Q ,]' !2? 
#{PNdINoU -hfY:W`Dz 
\|s/_35( P]^]
T}5 
H%V[%
T4= 6jA Q 
n`1i k'x? b9jm= U cQb%bmBc5 / GNYv*
