提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
c W^ i}e4P>ADD 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
Uy;e5<< BWev(SF{Ny 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
k3VRa|Y") z$b'y;k 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
+et)!2N Xd@_:ds 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
*$*V#,V- rZkl0Y;n\ 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
?:c:D5N 3c[< #]8S 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
p`T,VU&. o?((FW5.; 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
f@aFs]xV K['Gp>l 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
#4wia%}u ^hyp}WN 看樣子是不太樂觀
T@gm0igW/; y%@C-: k35E,?T
OqlP_^Zz7p V}po
Ojs^-R_ bX'.hHR
AEO7I
f@ !UF(R^
<}n"gk1is Nny#}k
Bt V4tObZP3Ff WOR H4h9