[讨论]Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑，相信大家都遇到过 [复制链接]

小弟在做一个 光源的模拟时，遇到这样一个问题，我使用的是60LM的光源，且为朗伯光，使用10W条光线进行模拟，反光杯使用的是 l<:\w.Gl  

$8`"  
60度角度，我设定了2个观察面（吸收面）一大和一小的，距离光源分别为1000m和999mm,面积分别为2000*2000mm和20*20mm， _ O;R  
#Ve@D@d[  
使用Smoothing和Map Count 50,大致设置就是这些，废话少说了，上图： {_UOS8j7  
=b#:j:r  
图一是观察面为2000*2000mm的观察结果，最高照度为130lux： WJy\{YAG  
Dq+S'x~>  
^9 ^DA!'  
图二是观察面为20*20mm的观察结果，最高照度为600lux： z/wwe\ a5  
QypUBf  
3EH7HW  
图三为我的光源和反光杯图： ;*cCaB0u  
!Y10UmMu  
4@QR2K|  
想问的是：模拟的两个结果跟实际所测试的结果偏差很大，而且两个观察面的模拟结果偏差也很大，我测试的实际结果是400lux，为什么会这样呢？而且我变化Map Count时，照度都会做相应的变化，这个MAP Count设置为多少合适呢？ 很迷茫，请教高手给指点下，十分感谢。

怎么没有大虾给回答下呀？？自己顶下

顶·#￥%……—*（

小方块上门的光线分布太离散了。这样完全不行，不可能存在照度为0的情况。建议你增大大光线数量 或 设置重点采样， vRH2[{KQ9  
@hy~H?XN  
同时Mapcouunt的值再调大点试试，在大方快上还需要此数值大一点。

我觉得有几个方面吧: D@kf^1G  
1)最主要是光线接收不同吧,小的模块接收的光线不完整.像的信息也就不完整. zbgGK7  
2)2个图片的象数设置是否一样.

请问LM 单位是怎样设置出来的,  为什么我的是