之前浏览论坛,有大神说球差的赛德尔系数与横向像差系数关系如下: B`jq"[w]-
cF?0=un
SA = S1 / (2n'u') : 3rd order spherical aberration Qam48XZ >
+m/n~-6q
我算的赛德尔系数与zemax一样,但通过上面的转换关系,算得结果与zemax对不上。 roBb8M|q
>6)|>#Wi
按照近轴光线追迹以及上面的关系式,前面透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。 TgHUH>k
#5{BxX&\
但当我在原有的基础上删除最后一个透镜,与之前的结果对比,发现所有表面的赛德尔系数保持不变,但是横向像差系数变了(如下图所示)。这样是不是意味着横向球差系数还与系统参数有关? K%Bz6 ~
<vD(,||
1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): p(Osz7K
[8 H:5Ho
$TK= :8HY
tvq((2
2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): S_;r!.
Q(e