之前浏览论坛,有大神说球差的赛德尔系数与横向像差系数关系如下: }t9.N`xu
= ?D(g
SA = S1 / (2n'u') : 3rd order spherical aberration /ID3s`D)
uhyj5u)
我算的赛德尔系数与zemax一样,但通过上面的转换关系,算得结果与zemax对不上。 h4|i%,f
dCyqvg6u
按照近轴光线追迹以及上面的关系式,前面透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。 H}hFFI)#Oo
#:jb*d?
但当我在原有的基础上删除最后一个透镜,与之前的结果对比,发现所有表面的赛德尔系数保持不变,但是横向像差系数变了(如下图所示)。这样是不是意味着横向球差系数还与系统参数有关? <"N_j]wD
+mj*o(
1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): Wj|alH9<
-l~Z0U>^
N;Dp~(1
J1
E`int?C!
2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): MP Z3D9
j#r6b]k(Hv