之前浏览
论坛，有大神说
球差的
赛德尔系数与横向
像差系数关系如下：
d=$Mim 7dTkp!'X- SA = S1 / (2n'u') : 3rd order spherical aberration
_2Zx?<] 2E #'nr
Er < 我算的赛德尔系数与
zemax一样，但通过上面的转换关系，算得结果与zemax对不上。
DZ 3wCLQtK 13$%,q ) 按照近轴
光线追迹以及上面的关系式，前面
透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。
hE'-is@7 *k7+/bU~~ 但当我在原有的基础上删除最后一个透镜，与之前的结果对比，发现所有表面的赛德尔系数保持不变，但是横向像差系数变了（如下图所示）。这样是不是意味着横向球差系数还与
系统参数有关？
>;aWz%- P-9)38`5 1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数（以球差与慧差为例）：
]Grek< htO +z7 
xjUT{iwS g{]0sn# 2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数（以球差与慧差为例）：
Y #ap* 3V+ ] 9; 
