之前浏览论坛,有大神说球差的赛德尔系数与横向像差系数关系如下: -rn6ZSD)
kw@^4n+M
SA = S1 / (2n'u') : 3rd order spherical aberration n{i,`oQ"
naW!b&:
我算的赛德尔系数与zemax一样,但通过上面的转换关系,算得结果与zemax对不上。 U2A
82;Z
y;uR@{
按照近轴光线追迹以及上面的关系式,前面透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。 RQb}t,
V*{rHp{=p
但当我在原有的基础上删除最后一个透镜,与之前的结果对比,发现所有表面的赛德尔系数保持不变,但是横向像差系数变了(如下图所示)。这样是不是意味着横向球差系数还与系统参数有关? !TJ,:c]4{!
? ep#s$i
1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): 0=#>w_B
Ff%V1BH[
EgU#r@7I
u;gO+)wqv
2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): ?)y^ [9
dniU{v