[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ geR+v+B,  
/J#(8p  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

3{3@>8{w  
o]oiJvOr  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

{=[>N>"  
:ZrJL&  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

hN'])[+V  
pIlEoG=[_  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 -@#w)  
兩者需要簡單轉換如下： [%.v;+L  
\~5|~|9<  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration jfuHZ^YA  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma x z_sejKB  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur xR1G  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur +Y%6y]8  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur A0DGDr PD  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion OldOc5D  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration o:@Q1+p  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration |H5.2P&9-5  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration q\0/6tl_  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration I/dy^5@F  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature ;Q;j@yx  
5WQl?yMP  
上式中： W'[V
$*  
n'是像空間折射率 ,'X"(tpu@  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 9|+6@6VY!  
H 是光學不變量 [*',pG  
q\Y4vWg  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 Z~5) )5Ye;  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration @AsJnf$y  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) 5(1:^:LGK  

LFp "Waiv  
你好，非常感谢您的回答！ M^FY6TT4O  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 >tD=t8  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration |@q
w  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) yU$MB,1  

lWbu`y  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 :Mf"  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 :yay:3qv  
 (2022-01-18 09:17)  Fu
7:4+  

Ebg8qDE  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? r8k(L{W  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? y^2#;0W  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  a~}q]o?j  

U}92%W?  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 -wU]L5uP  
ECOM 是斜向彗差 >$q   
TCO5 是五階子午彗差 7# AIX],  
fCt|8,-H  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

(j}7|*.  
d/_D|ivZ=  
5c- P lm%  
s5~k]"{j  
v9(5HY  
jY6GWsh:9  

zebra:由圖可知 W>#yXg9  
ECOM 是斜向彗差 qyM/p.mP  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] w_{tS\  
....... (2022-01-19 11:08)  QIiy\E%  

Y w0,K&  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  jz8u'y[n7  

IHTimT?  
Sorry! 我打錯字 `O6#-<>  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ h  /  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。