[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ 2f{p$YIt  
;TC]<N.YJT  
'w1ll9O  
P_H2[d&/>D  
3-AOB3](
 
_s<BXj  
mz x$
(u  

7Ou]!AOhG  

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 uwi.Sg11  
兩者需要簡單轉換如下： }Q9+krrow  
YADXXQ"
 
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration DTsD<o  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma ru/{s3  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur M@G\b^"  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur (]?M=?0\  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur 0dsL%G~/N  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion `2\:b^h  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration jUZ$vyT  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration n
'j}u  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration Xwu&K8q21  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration Z;tWV%F5  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature #RyTa /L  
`PeC,bp  
上式中： p Djt\R<f  
n'是像空間折射率 p<mBC2!%  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 eA``fpr  
H 是光學不變量 -2u)orWP  
A@Zqh<,Ud  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 u i$4  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration rQ2TPX<?a  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) S,avvY.U
\  

.N#KW  
你好，非常感谢您的回答！ t. (6tL]  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 ~Cg7  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration iWFtb)3B  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) @#-\BQ;  

=YfzB!ld  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 H!O
X1F  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 MLM/!N 7  
 (2022-01-18 09:17)  f#m@eb  

j!oX\Y-:&  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG?  7
( Z9\  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? C"0 VOb  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  XkoPN]0n  

~]?EV?T  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 T<Qa`|5>  
ECOM 是斜向彗差 45<
gO1  
TCO5 是五階子午彗差 C\Yf]J  
H_x}-  
f O+lD  
'/0e!x/8  
}|[0FP]v  
<ME>#,  
F]>
+pU  
kX}sDvP3  

zebra:由圖可知 RjO0*$>h  
ECOM 是斜向彗差 R4JfH  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] Wwg<- 9wAJ  
....... (2022-01-19 11:08)  U:3OE97  

^?sP[;8S!  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  #Y
=b7|l  

E0fMFG^P  
Sorry! 我打錯字 \~+b&  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ oe|;>0yf  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。