[求助]请教胶合件在高温可靠性测试中开胶，如何解决？ [复制链接]

要求胶合片可靠性测试条件100℃，100H+。 j//wh1  
胶水1030k、1055h均无法通过测试(100℃，1H)， |l(lrJ{  
目前紧急的件是 s.)w A`&&  
nk 9 K\I  
H-ZF72B/H-FK61(两胶合)胶合面R20 _|:bac8
pL  
{{%8|+B  
H-ZLAF53/H-FK61/H-ZLAF53(三胶合)胶合面R15/R10 =Gz>ZWF  
*8H;KGe=  
做过85℃1H，也是翻车的。 _PXo'*j  
不是特定的面型70°可能都无法达到。 EsB'nf r  
d<? :Q  
还请教，有无办法可以解决。 -yGm^EwP  

耐高温的我试过协力化学的5517胶水，和sunrise的PB300胶水，好的情况下可以耐到120℃，可以试一下，

wcq1224:两种材料的膨胀系数相差太大，这个影响最大！ (2022-05-14 11:31)  cI%"Ynq"3  

J1]w*2  
目前100℃下，膨胀系数相差到80+的件不少啊，只能通过换胶水解决？ 1^f.5@tV  

两种材料的膨胀系数相差太大，这个影响最大！

oyeah:透镜胶合开胶,通常为应力开胶,开胶形态类似树枝状,开胶到一定程度后不会再往内延伸,改善这个事情可以参考以下几点: [tUv*jw%  
1. 材料对紫外固化波长(通常为365nm)的透过率,查了一下你说的材料,5mm情况材料内部透过率大致如下: Bvz62?  
    H-ZF72   10%以下; H-FK61& .. (2022-05-11 18:37)  /7bw: h;  

/ZHO>LNN|  
感谢前辈。我消化一下。

透镜胶合开胶,通常为应力开胶,开胶形态类似树枝状,开胶到一定程度后不会再往内延伸,改善这个事情可以参考以下几点: e1Ob!N-  
1. 材料对紫外固化波长(通常为365nm)的透过率,查了一下你说的材料,5mm情况材料内部透过率大致如下: 3[VWTq)D=  
    H-ZF72   10%以下; H-FK61  99.5%; H-ZLAF53  61%, =f>HiF  
    所以第一套产品,需要以H-FK61材料的透镜朝上作为透光面, 后面一套产品两边都是H-ZLAF53,透过率还行,正反面问题不大 @7-=zt+f  
2.  表面镀膜同时影响固化光线透过, 膜系设计的时候在365nm波长留个窗口 Zvxp%dES  
3.  胶合透镜,员工操作习惯性将R值大的面朝下,这样比较好放置, 不会倾倒,但凸面本身有聚焦作用,会将固化光线往内聚合,使边缘固化能量缺失,从而固化不彻底,所以在满足第一点材料透过的情况下, 将R值大的面朝上放置固化(可能需要特定工装辅助) _R)&k%i}  
4. 透镜胶合前后曲面R值匹配,R值互补后,可以使中心先接触(高面形)为佳,这样能使胶水自发从中心往外排出,使胶层相对薄,同时均匀性也会更好 h1#S+k  
5. 紫外胶水与光学玻璃表面的链接方式为极化匹配,需要提升表面的极化特性,从而使胶水与表面结合更好(以胶水的水滴角作为参考),等离子清洗是个比较好的方案,可以使表面接触角接近0°,未处理表面水滴角会在20-50°甚至更大. Gz?2b#7v  
6. 不要使用点光源进行预固化,点光源能量太强,局部瞬间固化,胶层应力值相对较高. RU6KIg{H  
7. 终固化光源发散性要好,以此补偿凸面的聚焦作用,可以增加旋转台,使固化能量均匀. 2B^~/T<\  
8. 环境湿度控制, 理论上胶合过程环境湿度越低越好, 同时环境温度不可过低, 酒精等溶剂擦拭后会在表面形成微观的水珠凝结,会使胶合可靠性失效. K"L_`.&Q  
rJDnuR  
差不多讲这些吧, 希望有帮助

zhangyuqian1:你这几个胶水都不行，特别是NOA61更不行。 (2022-05-11 08:04)  d-B7["z,  

P`jL]x  
就是说这个事与加工工艺完全无关吧？

yangke147258:[表情]有胶水推荐吗？1055h.1030k.1030h.150. noa61这几个都试过。[表情]还是说工艺有问题？ (2022-05-10 14:10)  )|bC^{kH!l  

d3;qsUh$yv  
你这几个胶水都不行，特别是NOA61更不行。

yw的左手:多换胶水试一下 (2022-05-10 13:41)  ~/^5) g_  

.itw04Uru  
有胶水推荐吗？

zhangyuqian1:换胶水吧老铁 (2022-05-10 08:17)  @;"|@!l|  

ov, hI>0!D  
有胶水推荐吗？1055h.1030k.1030h.150. noa61这几个都试过。还是说工艺有问题？