[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

d$"G1u~%  

图片:01 (2).png

Pg*?[^*  
ny!lja5[  
fB;&n  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 d{iu+=NXz  
f"ZqA'KB#  

图片:02 (2).png

; d, JN  
7X9+Qj;  
我们将视场类型设置为近轴像高 `G"|MM>P  
Xmf  

图片:03 (2).png

~h>rskJ_  
EFa{O`_@U  
更新后的视场类型会进行立即的更新 RlI W&y  
x"(7t3xK  

图片:04 (1).png

2|0Je^$|  
g^
s+C Z  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 p<of<YU)  
AI^AK0.L  

图片:05 (1).png

c*S#UD+  
(ZE%tbm2  
查看3D Layout 图形，如下图所示 T8,k77  
sowbg<D  

图片:06 (1).png

{&\J)oZ  
uD.  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 .;<7424(%  
otWo^CE$  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 '+)6#/*  
NDB*BmG  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 3n.+_jQ>s  
v?Z'[l  

图片:07 (1).png

g2[K<  
!6XvvTs/<  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 4'+d"Ok  
x><zGXvvp|  

图片:08 (1).png

B8bvp:Ho|  
3gxf~$)?  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 .K $p`WQ
{  
(A7T}
znG  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 a6;gBoV  
c+szU}(f6(  

图片:09 (1).png

]h #WkcXQ  
ox(*  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 a='IT 5  
|x1
$b7  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ keT?,YI  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.