- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
!Q,Dzv"7 
"*S_w N% 7W+{U0 2O 9j}Q~ v\ 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
fp`m>}
- m:k; ?p:x 
:*R+ee,& - G @]n(\7Y 我们将视场类型设置为近轴像高
?;Da%VS3 UMMGT6s,E8 
xa 967Ki9" 1c *:"
k 更新后的视场类型会进行立即的更新
Fh&USn" #iRd2Qj% 
<-gGm=R_ $ %`s1
Ocvp 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
) %
gU +:/.\3v71 
AmUH ]+5KT p
S| 查看3D Layout 图形，如下图所示
J<9})
m Tu^H,vf 
4tvZJS
hV S2 P9C " 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
^`RMf5i1m IU"n`HS 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
9niffq )h %6&c3,?U\n 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
W@+ge]9m& q9\(<<f| 
61 sEeM =(bTS n 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
!G<gp4Js+N MR HRa 
zQB1C T?1e&H%USV 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
d_ &~^*> "y ;0}9]n1 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
YWDd[\4 l {\k\Q !4 
-AQ
7Bd L9l]0C37e CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
roIc1Ax: U I wTf2 B 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
++!0r['+ >
