[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

r?pZ72q  

图片:01 (2).png

c_#*mA"+  
i E9\_MA  
T^]7R4Fg  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 ?W!ry7gXO  
!4t`Hv?'  

图片:02 (2).png

b,Ke>.m  
xdZ<| vMR  
我们将视场类型设置为近轴像高 @.gPJMA  
]boE{R!I  

图片:03 (2).png

n3$gx,KL  
\,R!S/R#  
更新后的视场类型会进行立即的更新 [/cIUQ  
T`\]!>eb  

图片:04 (1).png

s)ky/ce  
H@D;e  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 h=6xZuA\  
$3k "WlRG  

图片:05 (1).png

fag
M7)x  
(rcMA>2=  
查看3D Layout 图形，如下图所示 FaY_0G;y  
+AoP{x$Ia  

图片:06 (1).png

=u=Kw R  
J4>;[\%m  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 "Zcu[2,  
&yU>2=/T  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 \GL*0NJ  
^H3m\!h  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 `\N]wlB2/b  
3z3_7XI  

图片:07 (1).png

514Z<omrK  
q@l(Qol  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 CxDcY  
(.?ZKL  

图片:08 (1).png

_Yq@FOu  
ORBxD"J&  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 Vb!O8xV4;+  
R0wf#%97  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 }pawIf4V  
%dW%o{  

图片:09 (1).png

G\=_e8(  
| -+zofx  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 $UvPo0{  
!^WHZv4  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ P!e=b-T  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.