- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
5`
Te \H H
0+dV3 3)-/`iy# G!K ]W:m 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
:RoBl3X= dJT]/g ? A(QyaKz nJ~drG }TD 我们将视场类型设置为近轴像高
>2bKSh I%-
" |]$ _g1b {$ O@p]KSfk 更新后的视场类型会进行立即的更新
/|xra8?H[ J[f;Xlh aW>6NDq( N<QXmg qx 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
9Xx's% U 5:'hj$~|\1 yAoe51h? A&nU]R8 S 查看3D Layout 图形，如下图所示
D9j3Xu y|'SXM _YcA+3ZL 31/Edd"] 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
M5xC C! [IK ) 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
}Ho Qwy|& T49zcJf; 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
]('D^Ro qUly\ b 47 Htti X /2~ ]c! ;L5 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
G "73= 8d 7b<yVP;{ )_U<7"~0l Fd0 %lnui 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
33!oS&L .'Vww 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
D9z|VIw8 ]\!?qsT3} 'nF2aD%A Y.*y9)#S6 CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
rwGKfoKI ,T2G~^0 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
`QXErw
