- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
Xy(o0/7F9 
IZkQmA= \{ui{8+G qEo a%O 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
L(2KC>GvA .UuCTH;6` 
fc #zhp5bX s"
jxj 我们将视场类型设置为近轴像高
2Y@:Vgg AI &Bv 
8&"@6/)[ ~)JNevLZ 更新后的视场类型会进行立即的更新
VY5/C;0^h _8CE|<Cn 
}qf)L . QM
}TPE 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
,wN>,( $i+
1a0%n 
;r_YEPlZ B9RB/vHH 查看3D Layout 图形，如下图所示
*c+Kqz- yqm^4)Dp 
8)D5loS 9o]h}Xc 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
x05y U L"akV,w4p 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
pUs s_3 ^hhJ6E_W 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
&ESE?{of) rVx%"_'*- 
!?o661+b SJRiMR_F~ 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
]e'Ol$3U9= S&A, Q' 
WdG jvs Jbud_.h9 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
q89#Ftkt "-'w,g 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
4|Dxyb>pS 4,!S ?:7 
4Lo8Eue Ub%al
D CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
G] -$fz AS34yM(h 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
uM\(# jZ
