[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

BT -Y9j  

图片:01 (2).png

8JMxA2tZhG  
}V
m'0  
m+pK,D~{"  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 u!VrMH  
.o<9[d"  

图片:02 (2).png

mxc^I
Rj  
S!R(ae^}  
我们将视场类型设置为近轴像高 8y?q)y9h  
OMjx,@9  

图片:03 (2).png

}g2l ni  
^@'zQa  
更新后的视场类型会进行立即的更新 _|{pO7x]oG  
v,3}YDu  

图片:04 (1).png

M|.ykA<D  
,>pv>)u{  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 s2+_`Ogg  

kZ^wc .  

图片:05 (1).png

h9. Yux  
N45@)s!F9j  
查看3D Layout 图形，如下图所示 vL;=qkTCQ  
V<n#%!M5gV  

图片:06 (1).png

D/2;b;-  
7Z81+I|&8  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 %we! J%'Y]  
X5Y. o&  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 LXc;`]  
,;=is.h9  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 y<yU5  
$*9:a3>zny  

图片:07 (1).png

;Qlb].td  
#vcQ =%;O  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 V4gvKWc  
E3_ 5~>  

图片:08 (1).png

-K5u5l}  
QP6a,^];  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 j6rwlw
N  
\AD|;tA\vE  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 R"71)ob4  
Op iVQr:  

图片:09 (1).png

**n109R  
rAu@`H?  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 l_&T)Ei  
5PKdMEK|q  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ G^\.xk]  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.