- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
F& .iY0Pt f @l$52f3D a'U7 t j9u/R01d 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
WM5 s QCQku\GLV _"SE^ _& c V$%%nG uE 我们将视场类型设置为近轴像高
eU 'DQp* 8M*[RlUJB B
=@BYqiY zJWBovT/ 更新后的视场类型会进行立即的更新
:zdMV6s vJVL%,7 B M!\U 6 X> :@`}bq 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
MO &QR-OY >;kCcfS3ct /KjRB_5~q} jm0J)Z_"nr 查看3D Layout 图形，如下图所示
i71 , ( iM"ug2 WL$Ee= {.pR$]6B"+ 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
jOj`S%7 Yh)yp? 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
$Nvt :X_ 9~98v;Z1 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
?rID fEvV Nq6~6Rr [T#5 $J i*B@#;;F 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
RpPbjz~ __r]@hY H((!
BRl }ozlED` E 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
<jE6ye(R yep`~``_ 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
oV utHt Z3?,r[ 5('_7l >y)(M(o CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
H~E( ~fl y%)5r}S^ 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
\U;4 \
