[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

={d\zjI$  

图片:01 (2).png

EyiM`)!5  
w}0P
tzOe  
0_)\e  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 ^^mi@&ApLD  
^B>6!  

图片:02 (2).png

n+w>Qz'  
r,\(Y@I  
我们将视场类型设置为近轴像高 AUd}) UR  
o!N@W  

图片:03 (2).png

0J B"@U&-  
(["u
"m%  
更新后的视场类型会进行立即的更新 TlJF{ <E  
a$-ax[:\sm  

图片:04 (1).png

l,3tU|V  
23m+"4t  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 iWEYSi\)n  
UHwrssX&3  

图片:05 (1).png

G{9y`;  
f&J*(F*u  
查看3D Layout 图形，如下图所示 <XU]%}o  
Xb {y*',  

图片:06 (1).png

s4\2lBU?  
bL<cgtz7)  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 W\.(~-(So  
/6fsh7 \  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 USY^ [@o[f  
1>LquZ+Kj  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 4i\n1RW  
o>h>#!e  

图片:07 (1).png

\ U_DTI  
~drNlt9jf  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 H3b`)k sFr  
~V5jjx*  

图片:08 (1).png

G}x^PJJt  
"|H0 X#  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 c'C2V9t  
}OZfsYPz}T  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 c s>W6  
F~6[DqF\|  

图片:09 (1).png

60m1 >"  
Qoc-ZC"<6  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 c|XnPqo;f  
x1Uj4*Au  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ (<t)5?@%  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.