[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

11^ {WF  

图片:01 (2).png

/1s9;'I  
5pN08+  
eUGmns  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 )eIz{Mdp=  
GFSlYG  

图片:02 (2).png

f=-!2#%  
3}.mp}K5  
我们将视场类型设置为近轴像高 0%(4G83gw  
(@N~ j&
  

图片:03 (2).png

V{/)RZ/  
M9ter&  
更新后的视场类型会进行立即的更新 ?(|TP^  
o}j_eHl{  

图片:04 (1).png

M4L~bK  
.~V".tZV[  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 Rz])wBv e  
g(z#h$@S  

图片:05 (1).png

q_%w l5\F  
.$}Z:,aB  
查看3D Layout 图形，如下图所示 vh:UXE lm  
oK(W)[u  

图片:06 (1).png

@ B}c4,  
&j wnM  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示  CU7iva  
Y`[HjS,  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 V}Y~
z)i0  
MFCbx>#  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 ]ZU:%Qhu  
S|=rF<]my  

图片:07 (1).png

Sf.8Ibw  
7!` C TE  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 ;{F;e)${M  
z!
t3xFN&/  

图片:08 (1).png

%'D:bi5  
)=SYJ-ta<  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 :a^,Ei-&  

3ec==.  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 OA8b_k~  
jT wM<?  

图片:09 (1).png

aF4V|?+  
e
5:l6`  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 !MG>z\:  
m%[
2x#  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ #/ gme  

软件,越来越职能化,实用化.

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax