- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
Q%gY.n{= Ymrpf !5g) 3St [)b/uR 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
"K4X:|Om" t<KEx^gb MkluK=$ ;-<<1Jz/2 我们将视场类型设置为近轴像高
Sgjr4axu D _,_.C~O N# 2nH1C % @^VrhS 更新后的视场类型会进行立即的更新
>$k 4@eg! 8V53+]c$Y AW{/k'%xw `#IT24! 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
?j^?@%f0
I'6 ed`|
K|I j71 nvUkbmZG# 查看3D Layout 图形，如下图所示
Is,*qrl : 0SGcz gg c'wU O 3S sDh6 U k 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
' /@!"IXz G`3vH, 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
=t>`< T|( )}zA,FOA* 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
{?h6*>-^Z
Do{*cSd *{4{<O<4 lw/
m0}it 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
9g^./k\8% < 8W:ij.` @Ig,_i\UY: ve_4@J) 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
P[|B WNei ?M 1 QJ 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
jr MGc=KL JY,l#?lM{ brhJ&|QDE sO f)/19 CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
d T0 z^SG 94>7-d 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
-%QEzu&
