[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

p L^3*B.Nr  

图片:01 (2).png

2@
@evQ  
Rha|Rk~  
`%EcQ}Nr  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 #K/JU{"  
ledr[)  

图片:02 (2).png

_ n1:v~  
da_0{;wR  
我们将视场类型设置为近轴像高 CS5[E-%}T=  
OVc)PMp  

图片:03 (2).png

@K}h4Yok  
^".6~{  
更新后的视场类型会进行立即的更新 3 TTQff  
"WO0rh`  

图片:04 (1).png

%Pj}  
Zb|a\z8?  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 ,nGQVb   
^]~!:Ej0  

图片:05 (1).png

q_mxZM ->  
{,Rlq  
查看3D Layout 图形，如下图所示 Cud!JpL  
LafBf6wds  

图片:06 (1).png

6`bR' 0D  
9sd}Z,l  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 B7YE+  
;:+2.//  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 e=eip?p  
zA:q/i  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 ^U96p0H"T  
a2kAZCQ  

图片:07 (1).png

$|TLt{ K  
 Zy8tI#  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 <h}x7y?  
mZmEE2h  

图片:08 (1).png

$bfmsCcHL  
T:9M|mD  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 [TFp2B~)#  
vts"  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 *K@O3n   

Z glU{sU  

图片:09 (1).png

;ceg:-Zqo  
t)g%9 k^  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 :XPat93w  
V@TA~'$|  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ o_[~{@RoR  

软件,越来越职能化,实用化.

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax