[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

o-L|"3P  

图片:01 (2).png

WW)_Wh  
*QMF <ze  
3S;>ki4(0  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 /,=Wy"0TJ  
jn0t-":  

图片:02 (2).png

I:r($m  
pZyb  
我们将视场类型设置为近轴像高 Bk\*0B  
Sr4dY`V*:z  

图片:03 (2).png

K!pxDW}  
?IL! X-xx  
更新后的视场类型会进行立即的更新 y.L|rRe@P  
cpP.7ZR  

图片:04 (1).png

B)_!F`9  
Pc/.*kOT  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 &f (sfM_n  
N )b|  

图片:05 (1).png

#p11D= @[  
%:yHMEG]'  
查看3D Layout 图形，如下图所示 BiVd k
a  
H[>klzh6 !  

图片:06 (1).png

V#n?&-{V  
mBYS"[S(  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 DW'0j$;  
uJ2C+$=Ul  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 >FK)p   
w*|=k~z  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 Requ.?!fG;  
wz*)L (pP  

图片:07 (1).png

@vVRF Z  
?yK%]1O  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 fRca"vV  
j TB<E=WC  

图片:08 (1).png

"<g?x`iz  
-oaG|  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 d()zW7}W  
8`R +y  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 '<*CD_2t-  
-Z[R S{#+T  

图片:09 (1).png

p@!@^1j=  
^Yg|P&e(;  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 a:(: :m  
_Ex*%Qf.  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ v
e6N  

软件,越来越职能化,实用化.

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax