[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

.C?gnOq  

图片:01 (2).png

z8MYgn7  
}$U6lh/Ep  
jX@9849@  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 ~=*_I4,+r  
mj~CCokF{?  

图片:02 (2).png

c?S402M}  
MLX.MUS  
我们将视场类型设置为近轴像高 1tc9STYR}  
Pp!W$C:  

图片:03 (2).png

EZV$1pa  
T94$}- 5/)  
更新后的视场类型会进行立即的更新 !^\/ 1^  

)G&OX  

图片:04 (1).png

R\?!r4  
=Y0m;-1M  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 ^\%%9jY  
v>R.ou(  

图片:05 (1).png

ln7.>.F  
;k]pq4E  
查看3D Layout 图形，如下图所示 5N/;'ySAE_  
Q<qIlNE  

图片:06 (1).png

In2D32"F  
V>Cf 8>m  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 e
F@E|kK  
k@'.d)y0`  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 M#m7g4*L!  
KNhH4K2iP8  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 P@#6.Bb#V  
rOGJ%|%(  

图片:07 (1).png

pV8,b  
j?A+qk  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 }{"\"Bn_  
MRc^lYj{  

图片:08 (1).png

YX(%jcj*  
$oEDyC  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 |%}?*|-  
E7D DMU  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 bvG Vfr "  

Hw Is7  

图片:09 (1).png

\Ip<bbB0  
kH'Cx^=c6h  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 +Muyp]_  
c/u;v69r  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ S^u!/ =&  

软件,越来越职能化,实用化.

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax