- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
|QF7
uV iOf<$f pE3?"YO 3p$?,0ELH 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
~T"Rw2v b 7zl5yK N ,5P0S0*{ O0*p0J 我们将视场类型设置为近轴像高
mtpeRVcF ^L ,K& Jd 8 v6(qBK xBj 9y u 更新后的视场类型会进行立即的更新
d UD[e, ? h,(26 y/s ob!P ;]T x f'V{9* 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
]E{NNHK%2N m=1N>cq
' nd`1m[7MNu 4XL^D~V 查看3D Layout 图形，如下图所示
p
. %]Q*8 3RUy, s $o!zUH~'v p0]= QH 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
2/U.| *mH NYhB'C2 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
2zX]\s?3 k<z )WNBf 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
\wmN }czrj%6 ~ \r* ,S \C C{! 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
&L3M] O4 w(T AI2 ~Jp IM*y|UHt 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
D=TvYe y-Fo=y 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
V ( }:=eK PhLn8jNti mb 1FWy=3 y4yhF8E>;U CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
)',R[|< 'z8pzMmT 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
+8T?{K
