[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

:ao^/&HZ  

图片:01 (2).png

h)7v1,;w'  
ypgliq(  
]&' jP  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 ^4R
O  
LgO i3  

图片:02 (2).png

?ISI[hoc  
;,mBT[_ZO  
我们将视场类型设置为近轴像高 H]VsOr  
8?A@/  

图片:03 (2).png

i0VhG:O;  
sE^ns\&QP=  
更新后的视场类型会进行立即的更新 cO8`J&EK  
]!]`~ Z/  

图片:04 (1).png

B,r5kQI4  
CQj/e+eE4  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 p .lu4  
&qNP?>C!=  

图片:05 (1).png

=VCi8jDkP  
CM`x>J  
查看3D Layout 图形，如下图所示 >F,$;y
52  
+[>yO _}  

图片:06 (1).png

Q-M rH   
& 8ccrw  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 @gs26jX~2}  
N-]\oMc2  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 O\LjtMF  
|*lH9lWJ  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 [[#xES21F  
m};~JMo]  

图片:07 (1).png

zNNzsT8na  
*U( 1iv0n  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 2qt=jz\s  
(K^YD K  

图片:08 (1).png

m]bL)]Z  
z~GVvgd  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 OJnPP>  
9m%7
dsv  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 plzE  
xmCm3ekmpC  

图片:09 (1).png

c2tEz&=G  
zyIza@V(  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 XMjI}SPG  
!O 0ZD4/{4  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ *5ka.=Qs  

软件,越来越职能化,实用化.

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax