- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
V<$g^Vb 
1Th r74M G|Yw
a = d+[yW7%J 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
$]<C C ` iW(HOsA 
fIu5d6;' N6S0(% 我们将视场类型设置为近轴像高
idMb}fw> e#(0af8A 
r /63 S$HzuK\f 更新后的视场类型会进行立即的更新
Qr D zf e[ 22"M#:r$ 
\rY| l
@s}I_@ 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
*6s B$E_y 9$c0<~B\ 
({zt=}r, <W2}^q7F^ 查看3D Layout 图形，如下图所示
iA3d[%tBb `r e]Q0IO 
odMjxWY ?7 e|gpQ| 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
B q+ RFo VT96ph 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
[yM{A<\L sesr`,m., 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
<" {Lv)4 PwU}<Hrl] 
\[Op:^S _v{,vLH 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
^N#kW-i ;2q;RT`h 
"%dWBvuO zhY V M Q 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
K++pH~o g e)g ?IP4 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
!f-mC,d U>7"BpC 
Ck8`$x& t h@=H7oV7k CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
4j|]=58 eUPG) { " 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
Q%KH^<
