- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势,但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线,但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例,进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
5x856RQ'
VBnD:w"z %3b;`Oa j3>0oe! 系统默认的视场类型,可以在窗口标题上查看,当前视场类型为视场角度
S:2M9nC zwJB.4@
*nS}1(u] 4SRjF$Bsz 我们将视场类型设置为近轴像高
:kU#5Aj gK OM,Dy&Y
s/Ne,v T:FaD V{ 更新后的视场类型会进行立即的更新
MpY/G%3 ?{=&R o
+"J2k9E qmmQHS 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
v7-z<'?s~ &<nj~BL
unX mMSz( #*;G8yV 查看3D Layout 图形,如下图所示
Z$*m=]2 <n4?wo
~ eNKu N[=c|frho 我们需要确定真实的像高是多少,这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度,如下图所示
gh9Gc1tKt cnw?3/J 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看,结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422,最大像高并不是14
ol3].0Vc] m>FP&~2 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学,如果这种差别不大而在接受范围,那么优势是计算机运算速度会非常快
xaN[ru@ JnE\z*NB
R1cOUV,y[/ hQb3 8W[ 那么接下来,将视场类型设定为真实像高
>mAi/TZC Q]1s*P
`;
+UWdAR
E!EENg 在同样的MF操作数中,我们看到的结果和近轴的完全不同,像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
GI5#{-) >,6%Y3 真实像高的实现,需要迭代光线来完成,也就需要计算机做更多的计算,效率会相应下降。
|=u
}1G? oUd R,;h9
% `\}# MA,7|s
CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化,让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
e;8nujdG" o}b_`O 获取更多光学设计经验分享,敬请关注CAXCAD!
dy.U;