[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

Rra3)i`
*  

图片:01 (2).png

F E`4%X  
F1m 1%
  
#&fi[|%X$  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 -~ w5yd  
eIZ7uSl  

图片:02 (2).png

Yp*Dd}n`  
:{:R5d(_I  
我们将视场类型设置为近轴像高 %N jRD|  
s"hSn_m  

图片:03 (2).png

Ri[ v(Zf  
G~z=,72  
更新后的视场类型会进行立即的更新 MIV<"A  
L#t^:%  

图片:04 (1).png

xEW>7}+\  
#%Z 0!  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 .[%
^~q7  
]H ze  

图片:05 (1).png

WJ%4I
aT  
qDG{hvl[1r  
查看3D Layout 图形，如下图所示 `^:>sU  
+<l6!r2Z  

图片:06 (1).png

}>q%##<n  
79m',9{u  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 {..6{~L  
p"%K(NL  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 QcW6o,  
LS"_-4I}  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 =1kE2u  
j{8;5 ?x  

图片:07 (1).png

1/JtL>SKE  
)Y@E5Tuk>  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 D8OW|wVE  
Z-md$=+}w  

图片:08 (1).png

|:H 9#=  
UyFvj4SU  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 y cT@D/  
O V"5:){  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 3I"xuKxc  
[9<c;&$LU  

图片:09 (1).png

4Nb&(p  
%`]&c)&#Z  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 be<7Vy]j  
1<9=J`(H  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ Quq X4  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.