- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势,但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线,但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例,进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
bKac?y~S_
9
lH00n+' ykBq?Vr lr~c w#h* 系统默认的视场类型,可以在窗口标题上查看,当前视场类型为视场角度
hMQh?sF/ <E1ngG
?L(y8b}F( >pj)va[Q 我们将视场类型设置为近轴像高
Cp!Qd e x~n]r[!L
Y<)9TU:D! KlSg0s 更新后的视场类型会进行立即的更新
X{-901J1 oeF0t'%
-,pw[R "Cn<x\E b 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
<:!;79T\ h$_5)d~
pUm|e5 _d*QA{ 查看3D Layout 图形,如下图所示
CMviR<. hw)#TEt
k35E,?T 2/f!{lz ]( 我们需要确定真实的像高是多少,这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度,如下图所示
Cw,;>>Y_b< .yN. 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看,结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422,最大像高并不是14
>A*BRX"4C 9 6j*F,{ 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学,如果这种差别不大而在接受范围,那么优势是计算机运算速度会非常快
yl UkVr
&A)u!l Ue
]v|n'D-? z z2'h> 那么接下来,将视场类型设定为真实像高
f;cY&GC pGT?=/=*
~F^7L5d}C "S^""5 在同样的MF操作数中,我们看到的结果和近轴的完全不同,像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
6sz:rv} OTV$8{ 真实像高的实现,需要迭代光线来完成,也就需要计算机做更多的计算,效率会相应下降。
bO6LBSZx] /A"UV\H`f
Q%.F Mf Cs?[
CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化,让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
u[+/WFH :7 OhplI 获取更多光学设计经验分享,敬请关注CAXCAD!
Eq/oq\(/6