[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

5x856RQ'  

图片:01 (2).png

VBnD:w"z  
%3b;`Oa  
j3>0oe!  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 S:2M9nC  
zwJB.4@  

图片:02 (2).png

*nS}1(u]  
4SRjF$Bsz  
我们将视场类型设置为近轴像高 :kU#5Aj gK  
OM,Dy&Y  

图片:03 (2).png

s/Ne,v  
T:FaD V{  
更新后的视场类型会进行立即的更新 MpY/G%3  
?{=&Ro  

图片:04 (1).png

+"J2k9E  
qmmQHS  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 v7-z<'?s~  
&<nj~BL  

图片:05 (1).png

unX mMSz(
 
#*;G8yV  
查看3D Layout 图形，如下图所示 Z$*m=]2  
<n4?wo  

图片:06 (1).png

~ eNKu  
N[=c|frho  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 gh9Gc1tKt  
cnw?3/J  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 ol3].0Vc]  
m>FP&~2  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 xaN[ru@  
JnE\z*
NB  

图片:07 (1).png

R1cOUV,y[/  
hQb3 8W[  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 >mAi/TZC  
Q]1s*P  

图片:08 (1).png

`; +UWdAR  
E!EENg  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 GI5#{-)  
>,6%Y
3  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 |=u }1G?  
oUd R,;h9  

图片:09 (1).png

% `\}#  
MA,7|s  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 e;8nujdG"  
o}b_`O  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ dy.U;  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.