[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

Jj4HJ9  
broLC5hbQU  
"Xq_N4  
8=8hbdy;  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 eg0_ <  
Bo
D{fg  
w,UE0i9I  
B*,6;lCjX  
我们将视场类型设置为近轴像高 YQBLbtn6(  
honh'j  
q m3\)9C  
Rh>B# \  
更新后的视场类型会进行立即的更新 BU`X_Z1)  
Cf% qa
p#  
Aoe\\'O|V  
,f }$FZ  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 77>oQ~q  
]aX@(3G1s  
N/4E ~^2  
m1$tf ^  
查看3D Layout 图形，如下图所示 (s};MdXIz  
RSX27fb4  
6
^`iuC5  
K-RmB4WI  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 oC0ndp~+&  
dlu*s(O"
  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 0TU3 _;o  
O?uICnmi6  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 waMF~#PJlt  
dC=[o\  
HDe\Oty_  
Q\Ek U.[I  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 e3I""D{)[=  
DAn2Pqf  
5EYG
A\  
Sd7jd?#9'  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 P9v(5Z00|d  
ZW4
f "  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 (0-Ol9[  
m2]N%Y  
F*72g)hVh  
%>KbaM1b  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 \&"C  
cu!%aM,/<-  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ pH'_k k  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.