- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
uk W L3 
- f:PgBj "g"%7jK P! j*4t 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
>(YH@Z&; 0S+$l 
o[ JZ>nm N|"q6M !ZL 我们将视场类型设置为近轴像高
vd^Z^cpi p "5$p=| 
J^DyhCs n/BoK6g 更新后的视场类型会进行立即的更新
bx6=LK e{4e<hd 
Q9p7{^m&E w . M 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
2RqV\Jik mo4F\$2N 
*\iXU//^) R vU'8Y?>w 查看3D Layout 图形，如下图所示
.bV^u xr Ne: Aj 
6r %i=z R;U 4a2~ 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
j ~+(#| ` x# }co 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
|_s, ]: (VC Jn<@@ 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
}a UQ#x
(<Cg|* s 
/-^{$$eu [z_z tK1 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
M0vX9 ;J u]9 #d^%V 
n#?y;Y\ >*^SQ{9 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
nemC-4} +>Y]1IlI 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
J5f}-W@ ?%Q=l;W. 
.k
up[d( Ya<V@qd CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
Y@Ry
oJ &(o&Y 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
|hDN$By
