[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

*|.y
X%"k  

图片:01 (2).png

?-6x]l=]  
dA MilTo  
[b)K@Ha  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 ?6l,   
bju,p"J1-E  

图片:02 (2).png

R~seUW7uv"  

$BO}D  
我们将视场类型设置为近轴像高 s"^YW+HMb  
L-X _b3E\  

图片:03 (2).png

d9e H}#OY  
ju2X*  
更新后的视场类型会进行立即的更新 *MyS7<  
+Muia5G  

图片:04 (1).png

]qP}
\+:  
/\Y%DpG$  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 kod_ 1L
D  
JcALFKLB  

图片:05 (1).png

iRr&'k  
{TN@KB  
查看3D Layout 图形，如下图所示 .qU%SmQ^  
gQzJ2LU(  

图片:06 (1).png

DuC u6j  
cE8 _keR~  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 (k HQKQmq  
~>-;(YU"t  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 PFn[[~5V  
8@C|exAD`  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 r3bvuq,6$  
f`";
Q/
rG  

图片:07 (1).png

p-03V"^&  
W&re;?Z{ke  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 x jUH<LFxy  
"OAZ<  

图片:08 (1).png

`\FjO"  
#di_V"  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 ~X(xa  
kAF}*&Kzd~  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 Bc@r*zb  
W2LblZE!  

图片:09 (1).png

I z=w2\r  
YGO7lar  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 Ak-7}i  
FoXQ]X7"  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ EF^=3  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.