- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
&D*8l?A/1f z 6cYC, ve- 8*Xa /[?Jylj 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
}N]!0 Ka KTv4< c] LS6ry,D" 7 JO}?.4B 我们将视场类型设置为近轴像高
tT-=hDw enumK\ VY igxhP7 x8/us 更新后的视场类型会进行立即的更新
s.rT] -)RJ\V^{9 n_P(k-^U*
iRs V#s 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
^1VbH3M OoM_q/oI nq@5j0fK 5Eal1Qu 查看3D Layout 图形，如下图所示
oyW00] ka 2fbU-9Rfn >[Rz
<yv %)JRbX<c 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
a( |xw )eq}MaW+j 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
k>>`fE\K rKp1%S1 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
?4sJw: ,R~eY?{a d$[8w/5Of D 'n7& Y 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
[> p6 g}r^Xzd ; u>|"28y SSQT ;> 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
ZqP7@fO_% <m1sSghg 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
w+Vk3c5uI) Rf:<-C0T !7c'<[+Hm n1?}Xq| CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
Z(UD9wY5 m A$<>JVv 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
i6PE6>
1/
