[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

U
6juS/  

图片:01 (2).png

rkfQr9Vc  
6; 5)/q  
Bw3F7W~l  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 NWJcFj_  
(Bt;DM#>  

图片:02 (2).png

66~e~F}z  
ZI58XS+  
我们将视场类型设置为近轴像高 0{0;1.ZP  
e{fZ}`=7y  

图片:03 (2).png

k;;nE o~6
 
iN<(O7B;  
更新后的视场类型会进行立即的更新 7.Ml9{M/i  
S)"##-~`T  

图片:04 (1).png

9m\)\/V  
7szls71/=  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 >oft :7p  
[as-3&5S  

图片:05 (1).png

a
9#W9
eP  
-l-AToO4  
查看3D Layout 图形，如下图所示 FNz84qVIx'  
5mI?p
fm  

图片:06 (1).png

CgVh\4,a  
: cFF  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 \R86;9ov  
+jq 2pFQ  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 ,^.S0;D,Z  
!Z U_,[  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 EvwbhvA(  
E7rX1YdR  

图片:07 (1).png

[#7y[<.P  
M'\pkzx  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 *I:mw8t  
PSW#^o  

图片:08 (1).png

KU+( YF$1
 
yDd=& T   
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 "0|BoG  
/K_ i8!y  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 d4d\0[  
shM{Y9~O9&  

图片:09 (1).png

n<{
aPLQ  
)*!1bgXQ  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 @(i*-u3Tq  
%z1{Kus  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ N\_( w:q  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.