[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

F<0GX!p4u  

图片:01 (2).png

D;! aix3  

B>r>z5  
@V=HY  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 LS%;ZKJ  
]5a,%*f+  

图片:02 (2).png

NTV@
,  
CNM
pyr  
我们将视场类型设置为近轴像高 n?mV(?N  
|V-)3#c  

图片:03 (2).png

M$Or|HT
G  
~5:-;ZbZ  
更新后的视场类型会进行立即的更新 BTnrgs#[  
;d<RPVE:  

图片:04 (1).png

wOV}<.W  
A}W}H;8x  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 Z/oP?2/Afh  

VMl)_M:'  

图片:05 (1).png

N$! Vm(S  
uRnSwJ"hE  
查看3D Layout 图形，如下图所示 IA~wmOF  
}@TtX\7(D  

图片:06 (1).png

+`&-xq76  
i%# <Hi7  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 =z4kK_?F,  
~]78R!HJ  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 oi\e[qE  
q[
5&  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 Dssecc'  
Yq0jw&v  

图片:07 (1).png

T:0#se  
}ZB:nnG  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 r0:I  
Sp\ 7  

图片:08 (1).png

bCmlSu  
\QP1jB  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 eUEO~M2&U{  
?bw1zYP  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 (( {4)5}  
&Ef_p-e-P  

图片:09 (1).png

" "{#~X}  
xC YL3hl  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 zrE Dld9  
"PfNC<MQo  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ rssn'h  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.