- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
ZVs]_`(+ |r>+\" X BKvX,[R2 z$4g9 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
S81% iz.n K|,P =PYfk6j9 t(AW2{% } 我们将视场类型设置为近轴像高
w I8 &&T\PspM Z}#'.y\ f CT1@J-np 更新后的视场类型会进行立即的更新
T$rhz )_q VwvL BbsgZ4 [U]^:sV) 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
-@L7! ,j 7^)8DwAl SQ'\K d= .8e]-^Z 查看3D Layout 图形，如下图所示
QOiPDu=8z u_H=Xm)9 KCP$i@Pjv A0X'|4I 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
G\&9.@`k ~wYGT m=(n 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
epN> ;e z E+z),"QA 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
S!WG|75B v z6No%8X 2iM]t&^<+ ,+2!&"zD 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
& pHSX corNw+|/w I;1W6uD= !]f80z 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
Nm$B a.Rg 5"s d 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
jkAWRpOc) '3<T~t {E =BFs T*o!#E. CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
B7x( <!B j<NZ4Rf 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
FEY_(70
