- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
R c.8j,] %CaUC' ->0 OqVQA )tB1jcI ; 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
$(PWN6{\r^ g 218%i 6j{O/ Ze:Y"49S+> 我们将视场类型设置为近轴像高
@?gN
&Z)I ;xl_9Ht/ M)T {6 w OQC.p,SO 更新后的视场类型会进行立即的更新
KJ]ejb$ 45DR%c z UZ qQ|3 HHMv%H]M 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
=w/S{yC
|AS`MsbI9 w*3DIVlxL Vdf V5" 查看3D Layout 图形，如下图所示
Pqc +p E $> M A ~H+W[r} A8by5qU 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
g'Id3 1r' Dqu][~oQ 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
n! >#o 1Qr ^HM9'*&KJ 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
e52y}'L (wtw1E5X i( l'f# m EM/}]2 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
`=B0NC.3 z#|#Cq`VG zs_^m1t1s ~LKX2Q:S 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
C aV>\E) 3 IK +&hk 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
B&Igm<72x XM " {" K#LG7faj bR*/d-v^ CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
#P''+$5, \XUG-\$p 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
:.k)!
