- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
8wJfG Y QEo
i9@3 M{:}.H<a !Wn^B | 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
c!n\?lB zyb>PEd. 0 ~2~^A#]\ \D
Oq x 我们将视场类型设置为近轴像高
&|cg`m I 29aja
f X"cQ& Kxs_ R#k 更新后的视场类型会进行立即的更新
K]5@b m 'a8{ YT4 !
*Snx r o:B[X E 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
S+aXlb 36ygI0V_ )nn cCU W BC|=-^( 查看3D Layout 图形，如下图所示
tS|gQUF17 O2z{>\ 1n HQ)od 'vbrzI5m 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
Vu6$84>-, F\L Aw#IJ 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
%NH#8#';2 vRp#bScc 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
4}C^s\?z /K!&4mK _Z9H Ol@ LU'<EXUbY 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
RRXnj#<g Sx yXz8+e[ (6b*JQ^^ ^g^R[8 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
&~9'7 n! J/O G\} 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
:!',o]"4,k j6Msbq[ J3
Y-d7=| &A}@@d CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
z`)i"O]-K_ Pn& !C *, 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
v@_^h}h/,=
