- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
{dV#"+ t>QAM6[ 6'UtB !gr [$_d|Z 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
60P^aj$V F23/|q{{ GUJ[2/V~A S?Q4u!FC 我们将视场类型设置为近轴像高
1\:puC\) #/zPAcV: L
DD^X@q d:C- 更新后的视场类型会进行立即的更新
mHjds77e S~fQ8t70 w}VS mt$F j?D=Ij "o 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
B RF=TL5Z EotZ$O= m`! C|?hu }R:e[lKj 查看3D Layout 图形，如下图所示
5 7e'a&}e =s`\W7/;{- VyH'7_aU BX&bhWYGFX 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
w(pLU$6X DytH } U" 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
M7BCBA &/*XA 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
r mmN2+H Y<M,/Y_ ! hW[/{2<@ WbC| 2! 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
rH7|r\] r 4jefU}e9# %E Jv!u*- sh(G{Yz@ 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
|>a sGP "M5P-l$p} 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
N*w/\| b[,J-/;JNL )O~LXK=b 8#NtZ CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
!K^.r_0H. W( IT s}O 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
T{v(B["!$
