切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 1958阅读
    • 5回复

    [讨论]磁控溅射镀膜电子损伤 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线hxn123
     
    发帖
    36
    光币
    96
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2021-12-15
    关键词: 磁控溅射镀膜
    各位大佬,磁控溅射镀膜过程中的电子损伤能用什么办法检测出来嘛,电子损伤有什么办法将其消除或者规避掉嘛?
     
    分享到
    离线ouyuu
    发帖
    568
    光币
    3370
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-12-16
    是电子本身造成的损伤,还是二次电子造成的静电损伤? a_ `[Lj  
    有些问题属于小知识小窍门,网上问的到结果。 o4%y>d)  
    有些问题属于别人花了很多钱开发出来的独有技术和工艺, C":o/;,1  
    属于保密范畴,网上是问不到结果的。 ;Ww7"-=sw  
    离线hxn123
    发帖
    36
    光币
    96
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2021-12-16
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:是电子本身造成的损伤,还是二次电子造成的静电损伤? u@.>Z{h  
    有些问题属于小知识小窍门,网上问的到结果。 RKa}$ 7  
    有些问题属于别人花了很多钱开发出来的独有技术和工艺, t(+) #  
    属于保密范畴,网上是问不到结果的。 K^3co  
     (2021-12-16 11:58)  zOSs[[  
    k $f Gom  
    好滴,谢谢。这个电子损伤主要是溅射沉积过程中产生的电子,包括二次电子,应该不包括静电。
    离线ouyuu
    发帖
    568
    光币
    3370
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2021-12-24
    这样…… -PnyZ2'Z  
    我这边只做过新柯隆,他们家是先溅射再氧化的。 !{82D[5  
    氧化的时候多余的氧离子就可以把电子中和了,所以之前也没有关注过这种问题。 $&=p+  
    你们能不能镀膜的时候加上一个氧化源?
    离线hxn123
    发帖
    36
    光币
    96
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2021-12-28
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:这样…… #RMI&[M  
    我这边只做过新柯隆,他们家是先溅射再氧化的。 SMf+qiM-E  
    氧化的时候多余的氧离子就可以把电子中和了,所以之前也没有关注过这种问题。 O3N_\B:  
    你们能不能镀膜的时候加上一个氧化源? (2021-12-24 11:13)  oW$s xS  
    3S BZ>  
    好滴,谢谢,这个加入氧化源是不是相当于反应溅射
    离线ouyuu
    发帖
    568
    光币
    3370
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2021-12-30
    回 hxn123 的帖子
    hxn123:好滴,谢谢,这个加入氧化源是不是相当于反应溅射 (2021-12-28 23:10)  QMk+RM8U  
    >!9h6BoGV  
    是的。