近期，我由项目问题结合了模型建立，做了一个简易的Sensor模组与镜头模组的组合模型V1.0版本。 dhK~O.~m
这个模型当中，引入了“焦深”和“蒙特卡洛”两个简要概念。模型的用途在当前，可以用来解释匹配性问题。 {V
CWn95Z
f
x+/C8GK
焦深在传感器倾斜的解析说明： A_q3KB!$=+
Ao&"r[oJSv
这里可以得到的公式模型是：模组的整体倾斜量以在焦深范围内为OK。 q9s=~d7
G2:
agqL/
将Sensor模组的倾斜量、镜头模组的倾斜量、两者组合后的系统倾斜量说明： Bh-y m8D
理想假设：光学中心与几何中心重合，也就是倾斜均围绕着中心随机旋转。 p9{mS7R9T
1、Sensor模组的倾斜量、镜头模组的倾斜量： O)r4?<Q
分解为两个变量，变量1是成像面与承靠面的倾斜夹角α；变量2是倾斜夹角的最大值在承靠面的投影，设该投影和与在承靠面上预设轴之间的夹角β。 ds [|
这两个变量分别在两个模组中随机产生。 rf{ rpe$
FXkM#}RgNm
,.FxI l ]
2、两者组合后的系统倾斜量： xdkZdx>N
假设“模组的整体倾斜量以在焦深范围内为OK”，对此设在对应的成像面轴位进行倾斜量加减。 FJ)$f?=Q d
按照Sensor较常用长宽比（16:9），对4个轴位进行评估计算。 smo ~7;
<frutU16\
4~Q/"hMSkO
文字叙述到此。接下来上模拟文件： L)
T (<
{&1/V
V)N%WX G
得到1000pcs随机组合的倾斜量分布曲线： d>qY{Fdz
JY(WK@
oW6XF-yM
随每次模拟态的变动，可得到不同的分布曲线，若加入界限倾斜量，可以得到有关良率的数据。 Wg]Qlw`\|
在多次刷新并统计，亦可得到如同模组调焦良率的数据。即进而解释为何模组调焦存在不良。 ;>7De8v@@
WNrk}LFof
以上，就是我的思考。目前还存在较多的固定性假设，以及不完整的部分，但也算是在这个疑问中有了个较为数据化解释（量化了）。
r3UUlR/Do
