近期，我由项目问题结合了模型建立，做了一个简易的Sensor模组与镜头模组的组合模型V1.0版本。 B;F ~6i
这个模型当中，引入了“焦深”和“蒙特卡洛”两个简要概念。模型的用途在当前，可以用来解释匹配性问题。 zRa2iCi
S*>T%#F6Uo
焦深在传感器倾斜的解析说明： $}r.fji,c
9J~\.:jH-
这里可以得到的公式模型是：模组的整体倾斜量以在焦深范围内为OK。 2NJ\`1HZ\
7R7+jL ,
将Sensor模组的倾斜量、镜头模组的倾斜量、两者组合后的系统倾斜量说明： [= BMvP 5
理想假设：光学中心与几何中心重合，也就是倾斜均围绕着中心随机旋转。 Bu&9J(J1
1、Sensor模组的倾斜量、镜头模组的倾斜量： !Vg=l[
分解为两个变量，变量1是成像面与承靠面的倾斜夹角α；变量2是倾斜夹角的最大值在承靠面的投影，设该投影和与在承靠面上预设轴之间的夹角β。 $+f=l~/s
这两个变量分别在两个模组中随机产生。 .j &#
\@yJbhk
'e*w8h
2、两者组合后的系统倾斜量： ^<qi&*
假设“模组的整体倾斜量以在焦深范围内为OK”，对此设在对应的成像面轴位进行倾斜量加减。 UlX xG|
按照Sensor较常用长宽比（16:9），对4个轴位进行评估计算。 MoQ\~/Z|
v-SX PL]_^
"/RMIS
K[;
文字叙述到此。接下来上模拟文件： 4Ngp -
c|`$
h
Zhv%mUj~
得到1000pcs随机组合的倾斜量分布曲线： kx d*B
P
tk *-Cx?_
g`Cv[Pq?at
随每次模拟态的变动，可得到不同的分布曲线，若加入界限倾斜量，可以得到有关良率的数据。 $i6z)]rjg
在多次刷新并统计，亦可得到如同模组调焦良率的数据。即进而解释为何模组调焦存在不良。 },#7
^e <E/j {~
以上，就是我的思考。目前还存在较多的固定性假设，以及不完整的部分，但也算是在这个疑问中有了个较为数据化解释（量化了）。 [FrLxU
