[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 o>HU4
O}  
yof8LWXx  
NUFW SL>  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: '$rCV,3q  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 (UCCEQq5  

s6r(\L_Im  
'Lw8l `7  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 jT!?lqr(Rb  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: %vm_v.Q4)  
看一下像模拟的设置 ZO%iyc%  

U djYRf
k  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  %Q0R] Hg  

Q=fl!>P  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  ~r5S{&  

>a<1J(c  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion 5o dT\>Sn  

k~"Eh]38  
3uqhYT;  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 EyE#x_A  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。
l[38cF  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 =Xh)34q  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形