[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 N
_),'2  
AV*eGzz`  
Y;6%pm$  

后边那个是F-theat畸变 9x40  

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 :9Vd=M6,  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 ;dh8|ujh  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion
(Jw
[}&+  

Te8BFcJG  
k"P2J}4eO  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 MGO.dRy_  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  ?<frU ,{  

-R'p^cMA  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  Fc
r@Un'  

oM7^h3R  
你好，二楼有畸变截图。

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

颖雨轩: V"p<A  
看一下像模拟的设置 vOK;l0%  

yx
2.7h3  
设置相同

看一下像模拟的设置

猫爷爷不吃鱼: V1nZ M  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 _@pf1d$  

sq(Ar(L<  
11<@++,i  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 dh;M
pE  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。