[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 KF'DOXBw>  
8&gr}r- 5  
0N" VOEvG  

后边那个是F-theat畸变 S 54N  

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 xaM? B7  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 U',.'"m  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion C< :F<[H  

k:+Bex$g  
0Hs\q!5Q  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 5i 6*$#OM_  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  u}Q@u!~e9  

V9v80e {n4  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  M<3P  

f IUz%YFn  
你好，二楼有畸变截图。

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

颖雨轩: 4C&L%A  
看一下像模拟的设置 jV^Dj  

B9;-Blh  
设置相同

看一下像模拟的设置

猫爷爷不吃鱼: ZbCu -a{v  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 D %~s  

+2`RvQN  
9}t2OJS*h"  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 D52ELr7  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。