[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 5Q}@Y3 i=  
L
e'\x`B  
t]o gn(  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: Td1ba^J  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 O)uM&B=  

FT>~ES]cQd  

MK"  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。
D(6x'</>?  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: 2#b<d?"  
看一下像模拟的设置 !jAWNK6  

o'^;tLs1
5  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  >vQ6V'F  

<TI3@9\qXE  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  +q7qK*  

h:f;
mn?x  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion 6i| ~7md,  

iyc$)"w  
ac|/Y$\w  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 g**5z'7  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 SetX#e?q~  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 %P;[fJ `G  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形