[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 Qrv<lE1V;  
=]t|];c%  
7$b1<.WX  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: 6x`t{g]f,  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 %b$>qW\*&  

j#|ZP-=1_  
oA 1yIp  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 Q,g\  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: zi:BF60]=  
看一下像模拟的设置 tkhCw/  

e)ZUO_Q$  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  cAc@n6[`3  

M[u
A@  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  =iD3Yt  

kn"(A.R  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion O[)kboY  

.:QLk&a,:,  
0h\smqm  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 ;Q*or2"!  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 /}  WDU  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 dCk3;XU  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形