[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 e9p!Caf~I-  
1Pp2wpD4iC  
`#c36  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: >fx/TSql:J  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 iL;{]A'0  

3fq'<5 ^  
s&D>'J  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 d'!abnF[d  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: M =6  
看一下像模拟的设置 eN-lz_..7  

 !AFii:#  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  Ehf3L |9  

}Q%fY&#(bp  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  Y8yRQzu  

KU}HVM{  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion o4b!U%  

Oifu ?f<r  
$+
<X 1  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 ?zKVXK7}0  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 }`$:3mb&f  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 +0=u]  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形