[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 yg|yoL'g  
1Nv qtVC  
Uul5h8F  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: jXyK[q&O&  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 7I:<i$)V  

`{n
zw$  
4+N9Ylh  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 MBFn s/  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: }FT8[m<  
看一下像模拟的设置 *d,Z?S/  

};nOG;  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  S67>yqha  

{|ChwM\x  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  q!+&|F  

<5wk~|@t  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion TOe=6
Z5h  

sBLf(Q,  
&# ?2zbZ  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 \[57Dmo  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 1j!LK-  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 t6+c"=P#  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形