[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 G"U9E5O  


.4M.y:F  
i,E{f  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: c|B
('3h  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 4 Y9`IgQ  

E *6Cw l  
W$;,CU.v  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 ufZDF=$
7  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: lh7#t#  
看一下像模拟的设置 vWv"  

Bahm]2  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  u c)eil  

ebhXak[w  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  v
k^xT  

?fSG'\h>  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion 7%M_'P4 V  

Q$"D]!G  
K
}Qa~_  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 y:uE3Apm  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 p]c%f2E>d  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 dM@1l1h/  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形