[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 MNU7OX<
 
* 0K]/tn<  
u"5/QB{  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: )CH\]>-FO  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 ;Uypv|xX  

m2
%
 
9D5v0Qi  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 0 4ceDe  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: ;LFs.Jc<  
看一下像模拟的设置 X=X
 

-*0U&]T  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  !1cVg ls|  

a!Ht81gj  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  N497"H</  


2GC{+*  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion $-ICTp  

[oS4WP  
[,86||^  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 =s5g9n+7  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 X4I+  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 ScCA8JgY  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形