[求助]求各位前辈指点不足之处 [复制链接]

学习了一个月，根据要求优化了一个镜头，视场角90度，仅只有尺寸要求，求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方？ GeydVT-  
f%gdFtJ &  
提几个疑问： I7C*P~32{n  
（1）F数应该怎么确定比较合理？ Kf>]M|G c  
（2）现在这个镜头最大视场角的照度是40%，是不是还要优化？ X}5}M+'~  
（3）截止频率156，是不是截止频率处MTF>0.3才合理？ \g;o9}@3~  
（4）MTF曲线是不是反应了有像散啊，怎么优化？ P(|+1$#[  

rf\A[)<:  

图片:1.png

]/cVlpZ{f  
7SVqfWp  

图片:2.png

JlMD_pA  
-ufO,tJRLL  

图片:3.png

*f ;">(`o*  
F?y4 L9|e  

图片:4.png

lO+6|oF0  

沉了。。。

CRA太大了

zcp12121212:CRA太大了 (2019-12-20 13:46)  /_{B_2i/>  

K}a3Bj,  
优化思路是什么呢？

中厚、定心、加工性都欠缺一点

forestling:优化思路是什么呢？ (2019-12-20 15:02)  JsK_q9]$e  

,"U|gJn|^  
1.用操作数优化下降 =k\Qx),Ir  
2.用非球面 34:Y_*  
3.移动光阑位置

楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： ZLlAK?N  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； WCyjp  
2、40%的照度确实有点小，有优化的空间； 3eN(Sw@p  
3、截止频率处大于0.2就行，之所以人们都说要大于0.3，是因为后续还要考虑公差的余量，如果可以，我建议是设计到0.35以上； W(o#2;{ln  
4、MTF的优化思路：去百度搜ZEMAX操作数，找提升MTF的操作数，然后具体看那几个操作数怎么用，这个过程走下来，相信你这辈子都会用那几个操作数了（关于MTF的操作数用的频率非常高，一定要自己掌握）。 1k!$#1d<  
希望能帮到你。

zy110910:楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： lB(P+yY,/'  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； 23'Ac,{  
2、40% .. (2019-12-25 15:55)  e!P]$em|1E  

aj}#~v1  
谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？

forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？ (2019-12-26 11:21)  ?#VkzT  

*Zz hN]1  
一般光学设计上畸变足够小的话，边界的照度会相对低，如果你的设计成像效果非常好，照度却没有提高，那就是设置的问题。也就是使用软件的事，有些地方设置的不对。

楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 0 A6%!h  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 S01
Bc  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 ZR@PqS+O/  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 #H&`wMZZ:  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好装配。 LABLT;c  
5. 你优化的像散已经很好了，光斑都在艾里斑内，特别好。 dS~#Lzm  
6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料，塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。 v>p}f"$`  
7. 分享一下我刚学时候的教训：玻璃不能做成非球面，塑料不能做胶合透镜。 U$AV"F&!&}  
lwp(Pq  
请问这个系统是作什么用的呀？