[求助]求各位前辈指点不足之处 [复制链接]

学习了一个月，根据要求优化了一个镜头，视场角90度，仅只有尺寸要求，求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方？ ? oGmGKq  
<JJi  
提几个疑问： uMP&.Y(  
（1）F数应该怎么确定比较合理？ S[uHPYhlA  
（2）现在这个镜头最大视场角的照度是40%，是不是还要优化？ .T*7nw  
（3）截止频率156，是不是截止频率处MTF>0.3才合理？ \y/+H  
（4）MTF曲线是不是反应了有像散啊，怎么优化？ t{/ EN)J  
ZP%Bu2xd  

图片:1.png

~#[ ZuMO?  
v aaZ  

图片:2.png

II_MY#0X  
Xgm9>/y  

图片:3.png

NPR{g!tK%  
JGk,u6K7  

图片:4.png

YCQ+9  

1. 玻璃透镜的加工时研磨出来的，但是非球面的面型是圆锥曲线，磨不出来。然后各点处的曲率半径不一样，检测面型也是和常规球面透镜不一样的。 +NEP*mk  
2. 我对材料不太了解诶，要看你项目的具体要求了，温度变化是会对成像质量产生一定影响的。我最近刚看红外光学系统，里面就有提到在温度变化时对光学系统进行评价。在GEN里设置环境温度就可以看到不同温度下成像质量了。

猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 ? sewU9*  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 P*T)/A%4  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 6kuSkd$.  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 J;kbY9e  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  L wu;y@[  

T?ZMmUE  
您好，再请教您一下： si;]C~X*  
1. 玻璃不能做成非球面是因为成本问题吗？ mDmWTq\  
2. 塑料材质是不是高低温容易变形？

F数是由客户定的

猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 v`BG1&/|  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 I)6Sbt JV^  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 )<F\IM  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 rb'GveW[  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  P{!:pxu[  

-<!17jy  
谢谢分享经验。 %UQB?dkf$  
这系统我就是做着玩着的。。。用的全是玻璃，才看了一个月，就入个门

楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 :V~*vLvR  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 t} i97;  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 BemkCj
2  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 2^#UO=ct  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好装配。 qd~98FS  
5. 你优化的像散已经很好了，光斑都在艾里斑内，特别好。 n E}<e:  
6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料，塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。 @) ZO$h  
7. 分享一下我刚学时候的教训：玻璃不能做成非球面，塑料不能做胶合透镜。 [Cqqjv;_  
7b,,%rUd  
请问这个系统是作什么用的呀？

forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？ (2019-12-26 11:21)  ~+<xFi  

6<s(e_5f  
一般光学设计上畸变足够小的话，边界的照度会相对低，如果你的设计成像效果非常好，照度却没有提高，那就是设置的问题。也就是使用软件的事，有些地方设置的不对。

zy110910:楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： 0NQ7#A  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； 0rku4T  
2、40% .. (2019-12-25 15:55)  e1%rVQ(v  

^273l(CZ1  
谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？

楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： 'rS'B.D  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； ,3:QB_  
2、40%的照度确实有点小，有优化的空间； [zY!'cz?  
3、截止频率处大于0.2就行，之所以人们都说要大于0.3，是因为后续还要考虑公差的余量，如果可以，我建议是设计到0.35以上； 6RH/V:YY  
4、MTF的优化思路：去百度搜ZEMAX操作数，找提升MTF的操作数，然后具体看那几个操作数怎么用，这个过程走下来，相信你这辈子都会用那几个操作数了（关于MTF的操作数用的频率非常高，一定要自己掌握）。 Z,0O/RFJ.q  
希望能帮到你。

forestling:优化思路是什么呢？ (2019-12-20 15:02)  m+H%g"Zj  

*h2`^Z  
1.用操作数优化下降 )eECOfmnZ  
2.用非球面 \kxh#{$z?  
3.移动光阑位置