[求助]求各位前辈指点不足之处 [复制链接]

学习了一个月，根据要求优化了一个镜头，视场角90度，仅只有尺寸要求，求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方？ x
u>grj  
,M :j5  
提几个疑问： D8`SI21P  
（1）F数应该怎么确定比较合理？ f]2;s#cu  
（2）现在这个镜头最大视场角的照度是40%，是不是还要优化？ \b#`Ahf`  
（3）截止频率156，是不是截止频率处MTF>0.3才合理？ QiaB
ZAol  
（4）MTF曲线是不是反应了有像散啊，怎么优化？ gFXz:!A  
)Jh:~9L%='  
vnqLcNB H  
'fZ\uMdTx  
C1OiMb(:  
()<?^lr33  
NleMZ  
WUb] 8$n  
iKv"200h(  

1. 玻璃透镜的加工时研磨出来的，但是非球面的面型是圆锥曲线，磨不出来。然后各点处的曲率半径不一样，检测面型也是和常规球面透镜不一样的。 'ZAIe7i&  
2. 我对材料不太了解诶，要看你项目的具体要求了，温度变化是会对成像质量产生一定影响的。我最近刚看红外光学系统，里面就有提到在温度变化时对光学系统进行评价。在GEN里设置环境温度就可以看到不同温度下成像质量了。

猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 =Z..&H5i  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 VO /b&%  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 -fN5-AC  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 a%`L+b5-$  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  WkV0,_(
P  

@X P_~ N  
您好，再请教您一下： 4}Lui9  
1. 玻璃不能做成非球面是因为成本问题吗？ X.ZG-TC  
2. 塑料材质是不是高低温容易变形？

F数是由客户定的

猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 \2Kl]G(w%y  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 xX~
m Fz0C  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 McN'J.Sxp  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 CljEC1S#  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  lxBcO/  

/q!_f!<q4x  
谢谢分享经验。 MW0CqMi]T  
这系统我就是做着玩着的。。。用的全是玻璃，才看了一个月，就入个门

楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 2 xi@5;!  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 L)Da1<O  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 u7-0?  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 \d w["k  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好装配。 /!y3ZzL  
5. 你优化的像散已经很好了，光斑都在艾里斑内，特别好。 1z3I^gI*i  
6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料，塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。 prxmDI  
7. 分享一下我刚学时候的教训：玻璃不能做成非球面，塑料不能做胶合透镜。 [VOw:|Tt  
"azrcC  
请问这个系统是作什么用的呀？

forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？ (2019-12-26 11:21)  U^$l$"~"  

h&?tF~h  
一般光学设计上畸变足够小的话，边界的照度会相对低，如果你的设计成像效果非常好，照度却没有提高，那就是设置的问题。也就是使用软件的事，有些地方设置的不对。

zy110910:楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： 9:tKRN_D  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； gyW##M@{  
2、40% .. (2019-12-25 15:55)  <ib#PLRM  

q@x{6zj  
谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？

楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： Svo gvn  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； b;O|-2AR  
2、40%的照度确实有点小，有优化的空间； cM;&$IjCt  
3、截止频率处大于0.2就行，之所以人们都说要大于0.3，是因为后续还要考虑公差的余量，如果可以，我建议是设计到0.35以上； "[(I*
  
4、MTF的优化思路：去百度搜ZEMAX操作数，找提升MTF的操作数，然后具体看那几个操作数怎么用，这个过程走下来，相信你这辈子都会用那几个操作数了（关于MTF的操作数用的频率非常高，一定要自己掌握）。 tF<|Eja*  
希望能帮到你。

forestling:优化思路是什么呢？ (2019-12-20 15:02)  2yhtJ9/  

kEtYuf^  
1.用操作数优化下降 m-lUgx7  
2.用非球面 a3L]'E'*#  
3.移动光阑位置