切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4516阅读
    • 13回复

    [求助]求各位前辈指点不足之处 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线forestling
     
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2019-12-16
    回复本帖可获得2枚光币奖励!
    每人最多可获奖1次,奖池剩余10枚光币 (中奖几率100%)
    学习了一个月,根据要求优化了一个镜头视场角90度,仅只有尺寸要求,求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方? uV hCxUMQ  
    6PF8 /@Nh  
    提几个疑问: j0GMTri3  
    (1)F数应该怎么确定比较合理? ai^4'{#zi  
    (2)现在这个镜头最大视场角的照度是40%,是不是还要优化? s(LT  
    (3)截止频率156,是不是截止频率处MTF>0.3才合理? a7/-wk  
    (4)MTF曲线是不是反应了有像散啊,怎么优化? r-IVb&uF b  
    0\~Z5k`IT  
    X$\i{p9jw  
    8; R|  
    Lru-u:  
    f8<o8*`7  
    @[?!s%*2  
    ORWm C!  
    $hVYTy~}  
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    分享到
    发帖
    286
    光币
    358
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2020-01-15
    1. 玻璃透镜的加工时研磨出来的,但是非球面的面型是圆锥曲线,磨不出来。然后各点处的曲率半径不一样,检测面型也是和常规球面透镜不一样的。 }2r+%V&4  
    2. 我对材料不太了解诶,要看你项目的具体要求了,温度变化是会对成像质量产生一定影响的。我最近刚看红外光学系统,里面就有提到在温度变化时对光学系统进行评价。在GEN里设置环境温度就可以看到不同温度下成像质量了。
    离线forestling
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2020-01-15
    回 猫爷爷不吃鱼 的帖子
    猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人,想来多学习学习。 qG >DTKIU  
    1. 请问第三片透镜是玻璃吗?这片透镜可能不太好加工。 <-jGqUN_I  
    2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的,畸变有点大。 NyI ;v =  
    3. 三胶合的成本有点贵,而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 ZAg;q#z j  
    4. 光阑距离透镜可能有点太近了,装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  MdhT!?  
    ^,2c-  
    您好,再请教您一下:  ?9u4a_x  
    1. 玻璃不能做成非球面是因为成本问题吗? 0%)5.=6  
    2. 塑料材质是不是高低温容易变形?
    离线mam07
    发帖
    686
    光币
    1772
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2020-01-12
    回帖奖励+ 2
    F数是由客户定的
    离线forestling
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2019-12-29
    回 猫爷爷不吃鱼 的帖子
    猫爷爷不吃鱼:楼主你好 我也是新人,想来多学习学习。 /lUk5g^j  
    1. 请问第三片透镜是玻璃吗?这片透镜可能不太好加工。 c20|Cx2m  
    2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的,畸变有点大。 )9pBu B  
    3. 三胶合的成本有点贵,而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 5fxbA2\  
    4. 光阑距离透镜可能有点太近了,装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14)  ?xHtn2(q  
    )O-sWh4  
    谢谢分享经验。 w2<*$~C]  
    这系统我就是做着玩着的。。。用的全是玻璃,才看了一个月,就入个门
    发帖
    286
    光币
    358
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2019-12-29
    回帖奖励+ 2
    楼主你好 我也是新人,想来多学习学习。 D99N#36PU  
    1. 请问第三片透镜是玻璃吗?这片透镜可能不太好加工。 l2M/ ,@G  
    2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的,畸变有点大。 cl#OvQ  
    3. 三胶合的成本有点贵,而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 'XME?H:q a  
    4. 光阑距离透镜可能有点太近了,装配的时候可能不太好装配。 o9^$hDs,si  
    5. 你优化的像散已经很好了,光斑都在艾里斑内,特别好。 GfQ^@Tl  
    6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料,塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。 $u- lo|  
    7. 分享一下我刚学时候的教训:玻璃不能做成非球面,塑料不能做胶合透镜。 DwC@"i.  
    [@s=J)H  
    请问这个系统是作什么用的呀?
    1条评分光币+5
    forestling 光币 +5 精彩回帖,奖励! 2019-12-29
    离线zy110910
    发帖
    178
    光币
    1283
    光券
    1
    只看该作者 8楼 发表于: 2019-12-26
    回 forestling 的帖子
    forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗?假如我想畸变很小,是不是边界视场照度就必然很低? (2019-12-26 11:21)  2"B}}  
    | 3hT{  
    一般光学设计上畸变足够小的话,边界的照度会相对低,如果你的设计成像效果非常好,照度却没有提高,那就是设置的问题。也就是使用软件的事,有些地方设置的不对。
    离线forestling
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-12-26
    回 zy110910 的帖子
    zy110910:楼主好,按照你的问题,我觉得可以有以下几个方向: *Xf[b)FR  
    1、你设计这个镜头之前,要看一些文献,相关镜头的设计肯定有很多,多读几篇文献,看看他们是怎么确定这个F/#的,可能是经验值,也可能是根据特殊的应用场景算出来的(公式要知道),总之,这个值只要符合你的需求就行; \Nh^Ig   
    2、40% .. (2019-12-25 15:55)  <s59OdzP  
    lN*1zM<6;  
    谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗?假如我想畸变很小,是不是边界视场照度就必然很低?
    离线zy110910
    发帖
    178
    光币
    1283
    光券
    1
    只看该作者 6楼 发表于: 2019-12-25
    回帖奖励+ 2
    楼主好,按照你的问题,我觉得可以有以下几个方向: d=c1WK  
    1、你设计这个镜头之前,要看一些文献,相关镜头的设计肯定有很多,多读几篇文献,看看他们是怎么确定这个F/#的,可能是经验值,也可能是根据特殊的应用场景算出来的(公式要知道),总之,这个值只要符合你的需求就行; 3=G5(0  
    2、40%的照度确实有点小,有优化的空间; }tl8(kjm  
    3、截止频率处大于0.2就行,之所以人们都说要大于0.3,是因为后续还要考虑公差的余量,如果可以,我建议是设计到0.35以上; eKU@>5  
    4、MTF的优化思路:去百度搜ZEMAX操作数,找提升MTF的操作数,然后具体看那几个操作数怎么用,这个过程走下来,相信你这辈子都会用那几个操作数了(关于MTF的操作数用的频率非常高,一定要自己掌握)。 +0JH"L5!  
    希望能帮到你。
    1条评分光币+5
    forestling 光币 +5 热心助人,鼓励! 2019-12-26
    离线果冻ssr
    发帖
    143
    光币
    98
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2019-12-23
    回 forestling 的帖子
    forestling:优化思路是什么呢? (2019-12-20 15:02)  Stp*JU  
    4|o{_g[  
    1.用操作数优化下降 `sp'Cl!  
    2.用非球面 (qc!-Isd~[  
    3.移动光阑位置
    1条评分光币+5
    forestling 光币 +5 热心助人,鼓励! 2019-12-23