[求助]厚度边界值设置困惑 [复制链接]

li#ep?5h^  
-
afNiNiY  
这是我的一开始的厚度边界值设置（其实是乱设置的，大概大概而已） |f$gQI!XW  
b/E3Kse?  
然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开 Vp1Nk#H  
KsqS{VVCh  
1].m4vC  
rf!i?vAe  
Ksk[sf?J&  
A+fXt`YNM  
但是我还是感觉它的厚度挺大的，于是我再认真的找了一下，找到了一下这个图 fEGnI
\  
#;;A~d:V  
"wxyY^"  
_!?a9  
我看见我的半径最大的10.几，于是我就只是改小了玻璃厚度最大值，由12变到10，重新优化得到新的结构 T]\'D&P~D  
v[jg|s&6"  
o}52Qio  
Odw9]`,T  
EK\xc'6M  
}5Km \OI  
但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。 X2YBZA  
m;U_oxb  
问题1：这个厚度设置有什么要求，公式，和口径有一定关系之类的吗？（因为我看见网上基本是太薄了的提问，我的是太厚了，毕竟是要符合实际才行，我也不知道到底是不是很厚，没有接触过。） <uo@k'   
UH((d*HX4  
问题2：我重新优化出来的新结构，镜片之间的半径差距有点大，应该是会影响到装配的吧？我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢？

双凸镜片R值接近难分面，容易装反，还是差值大点好些 |!CAxE0d$B  
还有一个定心系数的问题，这是我最新了解到的。

厚度得问制造的人

mam07:厚度得问制造的人 (2020-01-12 21:22)  C~C`K%7  

S)/548=`  
嗯嗯，感谢 。这个一开始确实不知道，这个要看供应商的加工能力，我还以为会有一个标准的。

具体要看加工厂的加工能力，不过你的那个表格也算是个参考标准了

单独控制各个透镜的厚度