%E[ $np> o)+C4f[G4 这是我的一开始的厚度边界值设置（其实是乱设置的，大概大概而已）
#j'7\SV (t5vBUj 然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开
mYbu1542'n e[6Me[b Z-3("%_$/ kRV]`'u, mc4|@p* IZuP{7p$ 但是我还是感觉它的厚度挺大的，于是我再认真的找了一下，找到了一下这个图
q);oO\< jT`u!CwdT +mN8uU~(kx F`>qg2wO 我看见我的半径最大的10.几，于是我就只是改小了
玻璃厚度最大值，由12变到10，重新
优化得到新的
结构 0E9 lv"3o >0?ph<h1[q I#;.; %u 5?.!A
'zb J;ycA F ~ %4})_h?j 但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。
M zF,is =.l>Uw! 问题1：这个厚度设置有什么要求，公式，和
口径有一定关系之类的吗？（因为我看见网上基本是太薄了的提问，我的是太厚了
，毕竟是要符合实际才行，我也不知道到底是不是很厚，没有接触过。）
ra8AUj~RX *Ag3qnY 问题2：我重新优化出来的新结构，
镜片之间的半径差距有点大，应该是会影响到装配的吧？我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢？
