[求助]厚度边界值设置困惑 [复制链接]

uOEy}&fH  
.#6Dad=S*  
这是我的一开始的厚度边界值设置（其实是乱设置的，大概大概而已）  s6rdQI]  
1fm\5/}'`1  
然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开 "ZNiTND  
^{_`jE  
~a4htj  
}?^5\otu  
?7'uo$  
vL`w
n=  
但是我还是感觉它的厚度挺大的，于是我再认真的找了一下，找到了一下这个图 QSW62]=vV  
f:GZb?Wyd  
DHW;*A-  
~#&bDot  
我看见我的半径最大的10.几，于是我就只是改小了玻璃厚度最大值，由12变到10，重新优化得到新的结构 cnXIE{9M  
v-3In\T=^  
4WG~7eIgy  
5*{U!${a  
[2gK^o&t  
3aQWzEnh  
但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。 =M>1;Qr<Z/  
b!J21cg<L  
问题1：这个厚度设置有什么要求，公式，和口径有一定关系之类的吗？（因为我看见网上基本是太薄了的提问，我的是太厚了，毕竟是要符合实际才行，我也不知道到底是不是很厚，没有接触过。） I&U?8  
scCOiK)  
问题2：我重新优化出来的新结构，镜片之间的半径差距有点大，应该是会影响到装配的吧？我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢？

单独控制各个透镜的厚度

具体要看加工厂的加工能力，不过你的那个表格也算是个参考标准了

mam07:厚度得问制造的人 (2020-01-12 21:22)  Pw:(X0@  

)9'eckt  
嗯嗯，感谢 。这个一开始确实不知道，这个要看供应商的加工能力，我还以为会有一个标准的。

厚度得问制造的人

双凸镜片R值接近难分面，容易装反，还是差值大点好些 ~doOt  
还有一个定心系数的问题，这是我最新了解到的。