[求助]厚度边界值设置困惑 [复制链接]

ds:->+o  
IMGP
'g  
这是我的一开始的厚度边界值设置（其实是乱设置的，大概大概而已） k`{7
}zxS  
o<i,*y88  
然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开 z
=7|{G  
\qh*E#j  
sEc;!L  
Vz=auM1xZ  
I97yt[,Yy  
w ej[+y-  
但是我还是感觉它的厚度挺大的，于是我再认真的找了一下，找到了一下这个图 ^|MjJsn  
+}xaQc:0|  
28.~iw  
O,@~L$a:YZ  
我看见我的半径最大的10.几，于是我就只是改小了玻璃厚度最大值，由12变到10，重新优化得到新的结构 Jc6R{C  
xdvh-%A4  
tw=oH9c80  
PU<PhuMd  
M~Ttb29{  
~|ss*`CT  
但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。 "Z=5gj  
kgdT7  
问题1：这个厚度设置有什么要求，公式，和口径有一定关系之类的吗？（因为我看见网上基本是太薄了的提问，我的是太厚了，毕竟是要符合实际才行，我也不知道到底是不是很厚，没有接触过。） 0\9K3  
)!BsF'uVQ  
问题2：我重新优化出来的新结构，镜片之间的半径差距有点大，应该是会影响到装配的吧？我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢？

单独控制各个透镜的厚度

具体要看加工厂的加工能力，不过你的那个表格也算是个参考标准了

mam07:厚度得问制造的人 (2020-01-12 21:22)  x7O-Y~[2  

F'0O2KQ  
嗯嗯，感谢 。这个一开始确实不知道，这个要看供应商的加工能力，我还以为会有一个标准的。

厚度得问制造的人

双凸镜片R值接近难分面，容易装反，还是差值大点好些 %KLpig  
还有一个定心系数的问题，这是我最新了解到的。