[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 =(U/CI  
vX1uR]A[  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 /MMtTB H  
HR{s&ho  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ eO5ktEoJ  
vd~U@-C=R  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： Jgx8-\8  
P15:,9D  
&W_th\%  
B#N7qoi  
（1）焦距为70mm时： (}H ,ng'4  
744=3v  
a)    Ray Fan图 ~^o=a?L`<  
k'13f,o}  
aPIr_7e  
HFh /$VM  
b)    MTF图 @6.]!U4w  
L=A\ J^%  
cK}Pf+r>  
~@M7&%]  
c)    Spot Diagram图 $+VgDe5{S  
r#h {$i
W  
04-Zvp2  
r
ZC3\,W  
d)    Field curve/distortion图 uCUu!Vfeg  
mUwUs~PjA  
h)B!LAr  
3ut_Bt\  
e)    Wavefront图 ZJXqCo7O  
Kdt|i93  
_ VKgs]Y  
gRvJ.Q{h  
（2）焦距为210mm时： /Dd\PjIH{  
U1\MA6pXW  
a)    Ray Fan图 h;Mu[`  
<q6`~F~|  
[}k|  
QT}iaeC1i  
b)    MTF图 kk
fCAM  
ZrcPgcF  
22b
T3  
>\\5"Sf  
c)    Spot Diagram图 Y@:3 B:m#  
HD|sr{Z%  
qRUCnCZs  
]L]T>~X`  
d)    Field curve/distortion图 "'aqb~j^  
KZ\dB;W<|  
5`yPT>*#m>  
$~hdm$  
e)    Wavefront图 "gg(tp45  
N l|^o{#  
J[+Tj@n'  
Jk~UEqr+  
（3）焦距为350mm时： &Q+]t"OA!  
#Y: ~UVV  
a)    Ray Fan图 =#'+"+lQ }  
V<W02\Hs  
mS7E_A8  
Bfn]-]>sD  
b)    MTF图 C zpsqTQ  
hLn&5jYHvt  
;>/
ipnx  
ZpTi:3>  
c)    Spot Diagram图 jDp]R_i  
*vXDuhQ  
?:JdRnH\  
z=%IcSx;  
d)    Field curve/distortion图 CH#kvR2  
yI *M[0  
clC~2:  
F]P
ul|.l  
e)    Wavefront图 A'b<?)Y7_  
~q5-9{ma  

变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ @b8X%0B7  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。

胡搞瞎搞

phoenixzqy:变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ b
#?ai3E  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。 (2019-08-21 08:57)  bIvJs9L  

~`nm<
  
其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了

phoenixzqy:变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ ~q'w),bE"Q  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。 (2019-08-21 08:57)  ?C#F?N0  

O>b&-U"R  
嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢

vurtne_000:胡搞瞎搞 (2019-08-21 10:28)  <g|nmu)o$  

qdkTg:QJ,  
大神求带，小弟原来是做光学精密测量的，所以目前入手光学成像有点犯难，如果您有相关光学测量的可以跟我交流qq932501347

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  +w}%gps  

Ei(`gp  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  yq^$H^_O p  

[9Hm][|Ph  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  0<;B2ce  

'f!Jh<i  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 vDL/PXNC  
*GMRu,u2  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

设计的挺好的~加油~